Darkness at Pemberley《Darkness at Pemberley读后》

一、故事分两个部分，第一是前几章发生的的凶案，警探A知道凶手是B，但苦无证据抓拿凶手归案。A前去拥有大城堡的C家度假并向他诉说，C冲动之下跑去B那里说要在一周内杀了他。作为变态凶手的B如何听得了这恐吓，他表示反而要在一周内杀了C。

二、第二部分(占了绝大部分)基本上是A，B，C和其他一干人等的猫捉老鼠的游戏，变态凶手B暗中潜入大城堡，尽情地将大家折磨得要死，B能来去自由，能出入紧缩的门窗，如入无人之境，大家怎么也捉不到他，更百思不解他是如何做到的。这就是书里所谓的不可能犯罪因素，不过揭晓后我差点没吐血8斗而亡。(如果你想要知道可以豆邮我，或许能帮你省回时间与精力)

三、第一部分的凶案，虽然跟第二部分没直接的关系，但处理得实在是没有比它更混乱不堪的了，一开始就两个人死了，没有前因后果，没什么介绍，警探跑来跑去就问些问题，然后就知道凶手是谁了。很无语。

四、第二部分是冒险居多，结合第一部分的推理因素，以此作为卖点，在当时或许不多见，但也没想像中好，主要是推理不强，不可能犯罪也很弱。剩下的亮点，就在冒险当中了，可惜在我看来也不是很精彩。

五、这本书究竟是怎么被选上99本密室的，我十分不明白。