《魍魉之匣》有个很好的故事,但篇幅还是太长了。对于像我这样对妖怪文化兴趣缺缺的人,大量引经据典构建一个荒诞的背景其实是一种阅读负担。《巨匠与杰作》里说,读者发自本能的知道自己的兴趣在哪儿,并且像猎狗追寻狐狸的踪迹一样,坚定地追随这一兴趣。有时候,由于作者的失误,他跟丢了。那么他就会辗转寻觅,直至重新发现踪迹。这就是跳读。
《魍魉之匣》就是很适合跳读的书,而且它不像《姑获鸟之夏》,魍魉的起源和实质对案情的影响都不大。至于杀人动机无意义论,洋洋洒洒的一通分析,顽强的认为犯罪与动机无关,而是由所谓“过路魔”引起的一时脑热,但这放在美国就是二级谋杀吧,日本的司法建设还有待提高啊。
由于不是本格派,作者和读者的信息不对称,所以重点不在推理。三四条线的叙述,第一人称和第三人称交替,并没有不协调感。与最原始朴素的科学观结合,将一个离奇的故事赋予现实的可能,人物偏执极端的思想与行为还是很有看头的。
书中大段对话的部分不知漫画是怎么处理的,如果完全照搬那会很无趣。京极堂的形象倒是可以想象卡通版的样子,只是他太不可爱了,这个男人很装,但又不是男人装。同样是老学究的底蕴,但我更欣赏汤川学,甚至觉得福山雅治也帅得乱七八糟。
不能确定还会不会继续买,但不得不说,京极堂系列的封面设计实在太正点了,也许过路魔一来,我就下订单了。
本文由作者笔名:小小评论家 于 2023-03-26 15:32:31发表在本站,文章来源于网络,内容仅供娱乐参考,不能盲信。
本文链接: http://www.w2mh.com/show/57759.html
上一篇
抱拥朝阳《且论朝阳》
下一篇
老人与海《向海明威致意》