好色的哈姆莱特《橫也寫，竪也寫，色誘介，情挑介－讀「蘇絲黃」與「小白」》

《橫也寫，竪也寫，色誘介，情挑介－讀「蘇絲黃」與「小白」》讀著小白的《好色的哈姆萊特》，不由地想起了蘇絲黃的《蘇絲黃的世界－All About S.》，祇是從一個尋常的讀者角度來看，這兩個作者似乎頗有一些共同點，也是根據這兩位作者自己筆下文字的導讀，似乎這兩位作者應該是一男一女，這一個判斷大概也是沒有錯的。

蘇絲黃與小白，似乎都是近年來突然冒出來的人物，儘管都已擁躉甚衆。然而，卻至今都鮮有讀者知曉這兩位作者的本尊面貌，比如像姓甚名誰、性別身材相貌什麼的，自然，文字擺得出，意思豁得開，這些是無礙於閱讀的。

尋思起來，這兩位作者似乎都是先從私人博客開始寫作的，繼而，又都是以不定期專欄作家的面貌，落紙於媒體刊物，出現在公眾眼前的。寫多了，讀多了，自然而然，名聲雀起。然而，最最關鍵的是，這兩位作者筆下的文字，又都是聚焦情欲，祇不過，這兩人，一個是偏愛橫著寫，一個是喜歡竪著寫，蘇絲黃是擅長於從周遭見聞來說道男女世態，小白則是熟稔從歷史角度來解析***故事， 能夠讀到這兩位作者的文字，應該可以說是讀者的幸事。因為，筆涉男女***，極其容易讓世俗偏見將這兩位作者的文字，去與蘭陵笑笑生的那一本《金瓶梅詞話》類比，擧輕若重，好在，這般可能出現的膚淺見解，在當今時代，興許已經落伍了，何況，誰都知道了，《金瓶梅詞話》的現實意義亦是無與倫比的，如果，沒有了那一個蘭陵笑笑生，那麼，今天我們又能說道誰是西門慶呢，作為活色生香的標簽符號，西門慶，應當遠遠不止是文學創意而已。

有時候，遇到法律有欠明細、不夠周全的時候，文學，是可以拿來定尺度的，現成有著的衣碼，自然，可以不勞另請裁縫的了。文學底裏的人文認識，是帶有常識性、普遍性與公認性的，亦有助於人們辨識何以，亦有助於人們認知不良，脫離人文認識的根本，去談意識形態，是無聊空談，容易頭重腳輕，難免會出現一腳踏空的不測，暗暗擺在前途上。況且，讀過了這兩位作者的文字，應當都知道，蘇絲黃、小白，與蘭陵笑笑生亦是不怎麼相幹的兩碼子事情。（左）《好色的哈姆萊特》－小白著（右）《蘇絲黃的世界－All About S.》－蘇絲黃著說及這一位大概祗有她自己曉得自己是誰的蘇絲黃，也是蠻有趣的，初讀她的筆名「蘇絲黃」，以及她的那一本集子的書名－《蘇絲黃的世界－All About S.》，還以為皆來自於上世紀六十年代的一部根據Richard Mason同名小說改編，由Richard Quine執導，William Holden與關南施（Nancy Kwan）主演的英國電影－《蘇絲黃的世界－The World of Suzie Wong》。那一部電影，講述的是一個美國藝術家邂逅煙花女子蘇絲黃後在香港發生的風塵情事，前幾年，這一部電影故事，又被改編成歌舞劇了，在香港的演出，著實是熱鬧了一陣子的，半個世紀左右，蘇絲黃，風光一再。後來，這一個呌「蘇絲黃」的筆名出現了，不過該書作者在自己那本集子的前言－「蘇絲黃的誕生」一文裡聲明了，這一個筆名，與那一部電影完全沒有任何關系。提起這一部蘇絲黃寫的《蘇絲黃的世界－All About S.》，不祇是想到了最近的那一段人名譯事勘誤，沸沸揚揚的見諸報端，煞是熱鬧，而是，那一個名姓誤譯故事，使我覺得考據一下這一個「蘇絲黃」名字文本的翻譯由來，也應當是一樁蠻有意思的事情。

原本，電影《蘇絲黃的世界－The World of Suzie Wong》裡的這位「蘇絲黃」小姐，是姓「黃」而不姓「蘇」的，應該說，是一個姓「蘇」的女子有了一個過去在殖民地應景的、乃今卻遍地時興的洋名字－「Susan」，習慣上，漢化「Susan」為文字，或者「蘇珊」，或者「蘇絲」，應當是皆無不可的事情，因此全稱按西俗就呌成了「蘇絲黃」，這與我們熟悉的學者高克毅先生，在美國為了方便洋同事們的稱呼，入鄉隨俗地起了一個洋名字「George」，旁人有喚，則稱呼作「喬志高」，是一樣的道理，呌著呌著，就呌順口了，於是，「喬志高」後來不僅拿來作了筆名，甚至於今日的好些人，也都習以為常的，認為「喬志高」就是高克毅先生的本尊名號了。

有趣的是，《蘇絲黃的世界－The World of Suzie Wong》的女主角「蘇絲黃」，她那一個洋名字寫成西文，按道理，明明應當是「Susan Wong」，然而，在電影裡，乃至原版小說裡，卻沒有回歸洋人的本土本色，而是，變成了「Suzie Wong」，道理嚒，很簡單，小說的作者與電影的拍攝者都在制造一個文本、一個時代背景、一個香港殖民文化的氛圍，劇情故事裡的「Suzie Wong」－「蘇絲黃」，是一個混跡於燈紅酒綠、紙醉金迷十里洋場的東方嫵媚女子，一個故事，先入為主的概念先於名姓，著色在前，也就是為了後來的故事敘說能夠順當展開。

於是乎，「Susan Wong」就漢化變成了「蘇絲黃」，「蘇絲黃」就西化變成了「Suzie Wong」，小說與電影故事的氛圍也就著色暈染在先，定下基調了。

寫《蘇絲黃的世界－All About S.》的蘇絲黃，寫的故事，大多數是所謂「白領階層」的風流韻事，用了「蘇絲黃」這一個筆名，你即使不以為她是寫字樓裡的圈中人，也自然而然，會相信她是時而混跡其中的了，讀起來信得過，會覺得是爆料模樣，蠻真實的，這就呌預設場景，講究的就是潛移默化，給後頭漸漸而來的故事敘述，作鋪陳，設引子，真是妙不可言。不過，若是她的寫作，有機會翻譯成西文出版，這一個筆名「蘇絲黃」應該是署名「Susan Wong」呢，還是署名「Suzie Wong」呢，倒是一件頗費斟酌的事情了。

不過，由於該書作者一早已經聲明過了，那電影與這筆名，兩者之間是完全沒有任何關系的，這一個問題，當然也就不存在了，這一個「蘇絲黃」的名字要是用西文字母來書寫，不是「Suzie Wong」，而是「Susie Wong」，中間的一個字母不是「z」而是「s」，要是讀起來的話，至少，也是少帶那麼一丁點兒粵語音、香港腔了。自左至右）《蘇絲黃的世界－The World of Suzie Wong》的電影海報與劇照，以及歌舞劇的海報。這種講究，大概，用小白的話語來說，就是制造一個文本的講究了。

對於筆者來說，可以說讀小白是有些時日了，以前是零亂尋讀，後來是反復細閱，並不是說小白著述的字裡行間“自有顏如玉、自有黃金屋”可尋，金屋藏嬌般地喜歡，而是，慢慢地去品味他的寫作過程，體會他筆下制作文本的那一個講究，的確，是一件非常有意思的事情。

讀小白，眾多讀者都會羨慕小白對於相應資料的占有，佩服他對於原文本的情景語言解讀，當然嘍，還有他自己的文字功底。其實，表面上輕輕松松地駕馭著這一切的作者，底裏卻是工程浩大，他非常坦白，寫的那一篇《「帯著畫刷的男爵夫人」》，他在括號裡言明：「【註】：本內容主要取自Laura Claridge的傳記Tamara de Lempicka：A Life of Deco and Decadence。」，以及「【註】：本節關於塔瑪拉梅尚街宅邸結構裝飾的描繪，來自塔瑪拉妹妹獲得「Milka Bliznakov」女建筑師獎項的提名資格報告。」。

不言而喻，《「帯著畫刷的男爵夫人」》，在小白筆下，是萬把字的文字，而在那寫作背後，興許，就是幾十萬字的閱讀量，讀者可以想見，這整整一本的集子－《好色的哈姆萊特》，背後又是多麼浩瀚的閱讀量呢，從這一點來說，小白不虧是一個貪婪的閱讀終結者，然而，從其敏銳的汲取與判讀能力來說，他又是一個典型的賽車手般的人物，自有其內在的狂熱於心，方向鐵定。他人將別國著述迻譯、進而縮寫、或者簡述的文字，讀過許多了，說文化推介，或許還是可以的，說感受或則聆聽畫外音，大多未能，小白的文字，大有電影的場景感與蒙太奇效應，有時候，轉換得真是出神入化，聽說，他是曾經伺候過電影對白文字翻譯案底的人，怪不得，他會有更多源於劇情的畫外音，隱約於文字之間，銀幕下的那種落筆，當然是要仔細體味考慮氛圍的，興許，他的有些文字，你細細再讀，便可知曉更多了。

打屁股，是作為長輩的，或則是貌似作為長輩的，對於小孩子慈愛與忍耐的極限逾越，每一個人成長過程的回憶裡，興許或多或少，都有過此種尷尬。讀過了小白的那篇《愛你就打你屁股》，或許，你就知道了，什麼時候該對你面前的那一個並不到位的說教者，說一聲：「不！」，不僅是說一聲「不」，而且，就是從此標識其人就是「西門慶」也是不為過的。大家也許都不曾是完美的乖孩子，但是當小孩子的自律有點欠缺的時候，並不是說作為尊長的他人就可以肆意胡來的，對嚒？

她（他）們的小眾文本，也正在漸而變成大眾讀本，讀不到像蘇絲黃，或則像小白這樣直白文字的時日，貌似已是過去了，倘若這兩位作者筆下的文字，說道的都是與人們的生活「存在」相關，那又有何不可呢。

於是乎，讀這兩位作者筆下的文字，不由地感嘆：「橫也寫，豎也寫，浮世春畫似弄艷，牽絲攀藤作文章，逐頁歡。色誘介，情挑介，漏亱讀去謂不然，端的伊人衆生相，掩卷慢。」

***

《蘇絲黃的世界－All About S.》 －蘇絲黃著 文匯出版社 2006年版

《好色的哈姆萊特》 －小白著 人民文學出版社 2009年版

－ZY.S. 2009－June－18