我仍在苦苦跋涉《我仍在苦苦跋涉》缺失的部分

《我仍在苦苦跋涉》中最为珍贵的部分大概就是其中关于胡风的往事了08年第一期的《当代》杂志曾发表过其中的章节《我与胡风及“胡风集团”》。后来阅读书籍的时候，总觉得这部分内容有些缺失，后对比杂志，果然一些比较“敏感”的段落被三联河蟹了。窃以为这一部分是全书最能体现作者立场的，于是将其贴出，以供豆友们阅览。当然为了此评论不被过滤，相应的词汇被填加了（水产）。以下引号内的全部内容都是转自杂志上的原文

“为什么要批胡风和他周围的一些人”里：

第3段“有个例子可以说明....分配适当工作。”后被删了一段，是“毛（水产）泽（水产）东利用鲁迅是公开的，光明正大地利用他。毛（水产）泽（水产）东的‘讲话’和鲁迅精神是相悖的。鲁迅讲人性 人道 人情 个性解放，而‘讲话’讲阶（水产）级性，没有个性 人性。”

第4段“在一些人看来....没有一个有好下场。”的段尾，被删了一句，是“不剩一个，做得那么绝，真可怕。”

紧接这之后被删了4段“这些话，2003年6月我在现代文学馆纪念雪峰百年诞辰上讲过，我讲的都是根据雪峰和我一起住在‘牛棚’时的谈话讲的。

此前‘三联’有个座谈会，时间约在上世纪九十年代，参加的有邵燕祥，记得还有谢冕....我在会上也讲过。我1945年在城固青年会阅览室见到重庆出的《新（水产）华日报》，才第一次看到‘讲话’。我看了很多遍。他的‘讲话’不讲人性 个性，只讲阶（水产）级性，我当时就打问号，就怀疑，不能接受。

八十年代后期见到北大教授吴组缃，他说‘讲话’在重庆刊出后，文艺界开过座谈会，在会上，有不同看法。他不同意文艺完全绝对地为政（水产）治服务，否定人性 文学创作的个性。老舍的发言大体上也是这么看（有吴组缃‘日记’为据）。我说‘史料’可以发，他说现在不是公开发表的时候。

再后来，见到北大的孙玉石，问有没有吴组缃‘日记’，说没有。问有没有书信可发，也没见拿出来。我有所怀疑，我相信一定有，吴组缃不会随便说的。”

“牺牲个人完成党”里：

三联出版的书里这一小节到“1957年8月，社里通知....（艾青也是1958年2月被开除党籍的）。”就结束了，实际上这之后还有4段：“我被审查后，我母亲找过薄一波几次。薄一波说：‘我说话没有用，毛（水产）泽（水产）东一个人说了算，别人说不上话啊！’这是妈妈后来告诉我的。

薄一波后来也不好，我舅父对他们有看法——八十年代末，对他们把胡（水产）耀（水产）邦刷下去有看法。

我舅父家八十年代后不挂毛主席像。

我们家从来不挂毛主席像，发了我也不挂。”