理智与情感《理智还是情感》

有段时间没有读那个时代的书了，所以格外的觉得唇齿留香。

待嫁的小姐们，照例有些俗气却善良的母亲们，各式各样的单身绅士们，形形***的聚会；还有那些一年XX磅的年金，要人打理的庄园，以及风景廖然的乡村风光。有那么点商标似的意思，这就是简．奥斯丁，那个让我相信写活了婚丧嫁娶就能够写尽世态的淡定女人。

《理智与情感》提醒了我，小说是可以写得如同戏剧一样的——百分之七十以上的篇幅都是人物间各式各样的对话。不同场合，不同情景。人物的一言一行却活生生的有一种让你不得不信的真实感。

玛丽安的才华和欠考虑的热情；埃丽诺的沉静和善良自然是印象深刻。而其他任何一个出场人物都是那么的绘声绘色。人说屁股决定脑袋——同理，遮掉名字，从奥斯丁笔下的对话只言片语，你就可以知道说话人的年金收入大概多少，从小到大受过什么样的教育，其趣味爱好何在。这么说也许有人会觉的夸张，但是，这就是天才之所以为天才，平淡处见到的真功夫。琼瑶阿姨的那些纠结的故事，假使能够配上有这样一半的内在功力，那会是怎样的格局呢？反过来说，奥斯丁也算是十九世纪初英国的琼瑶了吧，只不过时间已经证明，她远不止此。

关于书中姐妹俩的性格，也许书名可以精准的概括。而有意思的是，不论理智还是情感，两位女主人公的幸福全然没有掌握在自己手里：不论悲伤还是幸福，都是完全取决于男性的选择，她们自己则始终处于被动承受的地位。反观书中的露西，虽然所作所为有些为人不齿，却反而积极主动的控制和选择自己的道路，也许这恰恰体现了那个时代对于女性的看法和价值观吧。

基于以上的原因，我更愿意用书名来套一套书中的男角们，却发现当中未尝没有点反讽的意思，朝三暮四的威洛比似乎是个热情洋溢，情感充沛的人，最终却在经济面前做出了最现实的选择，而他的选择，在当时的“主流看法”面前，显然是理智的；而爱德华这个腼腆，内向，安静的人，无论是在露西还是在埃丽诺的事情上，都是完全彻底的跟随自己的感情决定。而布兰登上校这个老好人最后和玛丽安的结合，于他是情感的结果，但是对于玛丽安，却更像是最终向理智的一种妥协。虽然书末依然是皆大欢喜，可是贯穿全书的经济决定婚姻的思想是带着一种天经地义的权威性的，而且从中我们可以清楚的看到当时社会对于择偶的标准——甚至比我们今天看电视上的相亲节目还要坦率和***裸。小说艺术的价值，在这里也得以体现。

奥斯丁被认为是杰出的家庭喜剧的创造者，这一点从这部她的处女作就可以清晰窥见。笔尖始终蘸着那么一些轻松的调料，虽然这里有些地方，例如约翰达什伍德夫妇的自私，虚伪有些刻画太过，以致分明可以看到狄更斯的影子，但是总的来说，还是力度适中。书末的大结局中，除了“好人”个个幸福（这部分有些浪漫），就连“坏人”也个个滋润（这部分很现实），这也算是奥斯丁的独特之处吧。