当前位置: 首页> 书评> 正文

西藏历史地位辩《很可笑的书》

  • 小小评论家小小评论家
  • 书评
  • 2023-03-26 15:22:31
  • 70

这本书很可笑,书中内容基本上就是不遗余力地批判那两本书,但是其所依据的资料却有很多问题,书中不实之处甚多。别的不说,就说书名吧,什么叫“夏格巴《藏区政治史》”?夏格巴著作的名字明明是《西藏政治史》,不仅如此,有关部门翻译的内部版本也是用的《西藏政治史》的书名,怎么到这里就把“西藏”改成“藏区”了呢?是不是怕读者发现西藏人眼中的西藏比中国人所谓的西藏要大得多?可是西藏人眼中的西藏包括卫藏、康、安多三区这是个基本常识,是延续了好多年的传统观念,无论在官方看来这种传统观念在政治上有多么不正确,这种观念都是一种客观存在。再说《西藏政治史》本来就是一本被认为“政治不正确”的书,保留原书名不是正好可以体现作者的“反动思想”吗?何必连书名都莫名其妙地篡改了呢?

更可笑的是,夏格巴和范普拉赫的著作从来没有在国内公开发行过,公众一般没有机会接触到,只有有关部门翻译的内部版本在极小范围内使用。既然如此,这本批判夏格巴和范普拉赫的著作的书在国内公开出版又有什么意义?这就好像中国人看不到CNN却跟着***骂CNN一样荒谬,天知道CNN的报道是不是像***说的那样,还是被歪曲篡改了根本就不是那么回事?据我观察后者为真,前者为假。总之让人们看不到原书却只能看批判原书的著作,这是很荒唐的事情。

一句话:这是在一块神奇的土地上、在神奇的时代中、由一群神奇的人们创造出来的一本神奇的书。

阅读全文