资本主义与自由《还行》

最最最重要的一点是：翻译太差，直接影响我的理解和思考。

其次，理论相当地不错。作者认为***控制往往会事与愿违，依靠市场能解决避免很多不必要的损失和资源配置的扭曲。作者强调必须比较实际的情况和理论的情况，这一点从理论上讲，本人完全赞同。

虽然作者对很多***干预的事实进行了分析，问题似乎可以采用依赖自由市场的调节，赋予人们追求自身财富和价值的实现得到解决，然而作者恰恰是未能比较实际的情况与理论的情况的差别，这里的实际和理论是另一层面上的。

其一、市场作用的发挥必须建立在维护市场运转的法制保障比较健全的前提下。比如当今中国，法制保障不健全，完全采用市场去配置资源必然导致交易成本过大，严重浪费资源，尤其是对于一个经济处于高速发展的大国，经不起任何试错的考验。

其二、市场调节作用的有效运转需要参与者形成相对一致的价值观念和道德标准。追求自由，提倡机会平等成为社会共同的价值判断，且有一套与现行经济环境相适应的道德约束作为保证。这在很多发展中国家，在很多传统文化与西方文化不相符合的国家里很难得到保证。

其三、市场作用的发挥受到很多相关因素的制约，比如劳工歧视，比如教育不平等，比如技术约束，而市场对这些问题的解决可能需要很长的时间，可是发展的机会瞬间就会丧失，等待更加需要成本。

总之，本书对市场与***两种配置资源的方式作了比较，论述相当全面和深刻。但人类的发展不是在一个未知星球上进行殖民开拓，各个国家都有很大差别，企图单纯依靠体制的改变从而一劳永逸地解决问题只是一种理论上的完美化。