影响力读《影响力》后感

这本书是自己带着渴望与联想看完的，前些日子买了几本管理方面的书籍，我选择了先看这本，因为其道出了很多人的弱点，当然很多自己受其影响的弱点。一口气连续的把这本书看完了，找到很多共鸣的地方，是一本不错的心理学的书籍。（只是书中的“专家解读”不能让我苟同，末尾再写）。

前一阵子跟朋友在街上散步，突然走过来一位身穿素色大褂的女尼，先作了个揖然后双手送给朋友一个佛像“祝您一身平安。”很真诚，朋友收下了，但送佛像的真正目的在后面“我是某某庵的，化缘对某某庵进行修葺，能否出钱表示心意。”朋友二话没说，给了十块钱，这一切发生在我们提着书的那时刻，而且还包括这本《影响力》。看了感觉就是书中互惠原理的一个典型的案例了，看着P3的图2-1，那个女人不就是那个尼姑么？

在街上不时地遇到些乞丐，或是老人，或是有缺陷的人。在路过时也没见有多少人会施舍，这是正常的走过，最多看一眼，我也一样，遇到这样的人一般不会多看几眼。人们说的这样的骗子太多了，还是一个集团活动呢，早上专车送到指定的地点，晚上专车又接回家。我也受到了大众的影响，并没有给这些人钱，如果其中真的有人需要帮助那该怎么办呢?人们对这些事情已司空见惯了。我的行为也受到了社会认同的影响了。

有些乞丐拿着一个口缸，里面放了零散的一些钱，让人们感觉是前面有人给他们钱了，引导人们给钱，这又跟书中提到的有的侍者故意在盘里放了几块钱来引导人们给他小费。这也是社会认同的一个案例了，乞丐都知道。

有一次在路上看见有一个人在地上写了要两块钱买面包，刚好跟同学吃完饭打包了一些东西，顺便就给了他一盒鸡腿，想到，一包鸡腿肯定比给你两块钱买的面包要好吧。后面又出现有年青女孩在路上要两块钱车费的，真是把大家看得这么的弱智，我很讨厌这些人了。那是一个小女孩，

过多的责备也是无趣的，家里富有的人怎么也不可能让子女来行骗。麻烦的就是有人在利用穷人，或者是弱势群体在为其赚钱，当然也利用了人们的同情心，这些人的影响了人们判断力，在培养人们一种冷漠的人情味。

商店每天都打着清仓销售，血本大甩卖，好又多的欢迎品尝，打折销售，最后一天等等很多商家应用的方法在身边上演着。

看了《影响力》才知道自己对社会现象的认识是多么的匮乏，科学家们对心理学做了如此之多的研究，自己从未知晓。增加自己的阅历，多独立思考问题是很有用的，盲目从众，不经思考依据社会大流便做决定是可怕的。