两个悲剧性人物,说实在的看完德川家康,才知道写历史小说,日本是有传统的,像田中芳树笔下的人物,与其说是从三国中抽取出来的,不如说是日本历史小说的传统。
当大家在讨论奥贝斯坦这个人物的时候,我在想这个人物在中国历史上其实是比较少见的,但是这个人物的原型应该是谁呢?当我看到三成的时候,我想三成和奥贝斯坦可能是同一原型的人物。
奥贝斯坦忠于莱因哈特,或者说是忠于帝国的事业,在这点上几乎翻版了三成与秀吉的关系。而三成作为政治文成与丰臣旧臣之间的关系,完全可以与帝国武将反感奥贝斯坦相比。
但是,我想我的历史感觉中,对于事业的专注高于个人的荣辱这层上奥贝斯坦可能更加理想化一些,而三成的理智与冷感与奥贝斯坦是一致的,但是关于人性化的一面,奥贝斯坦只有和小狗的一个片段,但是对于三成的软弱的一面,阿袖的出现,无疑是打开了一面窗口,从这个窗口上,我们看到了三成软弱的一面。
必须说,三成和奥贝斯坦都是马基雅维利的政治理性的典型人物,精于算计,但是由于个人品行的差异,得到的功业不尽相同。这么说吧,也许历史中的人物,真实却缺乏纯粹,但是也正是因为暴露了真实,所以才更应为我们所反思和正视。
本文由作者笔名:小小评论家 于 2023-03-26 15:13:25发表在本站,文章来源于网络,内容仅供娱乐参考,不能盲信。
本文链接: http://www.w2mh.com/show/56401.html
上一篇
走遍美国《曾经的你》