假设你是一个心理学专业的学生——我的前提是:所有的经典心理学理论你烂熟于心,你的大脑跟无数的心理学数据打过交道,你能炮制出严谨的心理学论文,并且知道每一个对人类历史产生过重大冲击的心理学实验。
你知道斯金纳和他的育婴箱——这个戴着圆框眼镜、顶着一头仿佛从未梳理过的金色头发的、额头比正常人类宽大三分之一的科学怪人把他的刚出生的女儿放在一个被命名为"儿女控制机"(heir conditioner——我极为怀疑这个名字的灵感来源于air conditioner)的大箱子里2年,以此研究“强化”和“奖赏”如何塑造人类行为,使人类能够像机械一样运作,甚至超越人类的极限——就像让一只鸽子学会打乒乓球,一只猫学会弹钢琴,而前述两件不可能的任务,斯金纳都第一个做到了。
你可能还听说过育婴箱的后续报道,在扑朔迷离的传闻中,这个在育婴箱中长大的女孩儿在其后的一生中饱受精神疾病的折磨,并在31岁时控告父亲虐待,遭到败诉后不久在一家保龄球馆举枪自尽。(欲知实情请看本书)
那么,假设你不仅学习心理学,你还有一个女儿,你会在生活中实践斯金纳的理论去教育与训练你的孩子吗?
作为一个未来的心理学家,你当然知道一些精神病学的知识,所以你也不会忘记有一个叫做罗森汉的人在1972年导演了一场闹剧:他招募了8个朋友假扮精神病人混进了精神病院,以此证明精神病学家对精神病人的诊断并不准确,使精神病学在一段时间内陷入低谷,而他本人在30年后仍然遭到精神病学家们难以平息的愤恨。
为了体验当年罗森汉和他的朋友们在精神病院的感受以及了解今天的精神病人的居住环境和条件有没有改善,你会不会亲身重演一次这个实验,就以当年罗森汉使用的台词一字不变,尽管这台词极有可能被熟知此实验的精神病医生认出来?
你还知道有一个叫亚历山大的心理学家曾经坚持宣扬过一个看起来有违人类常识的实验结果:药物上瘾(包括***,酒精,或其他一切使人上瘾的药物)并不完全由生理上的原因导致,更大程度上,它与人的生存条件与心理状况相关——一个幸福的人较不幸福的人更不容易上瘾,生存在低劣环境中的人们更容易用药物来安慰自己与麻醉自己,而有良好生活环境的人却对药物不易有上瘾反应。
那么,假设你有一个持久的幸福心境和一个舒适的生活环境,为了验证这个看起来与***宣扬的“事实”相抵触的结果,你会不会自己尝试每天吞食药物,看自己会不会真的如实验所说不产生上瘾反应?
如果你是一个富有创造性和挑战欲望,并且对人类本性的的真相有浓厚的兴趣的学生,相信你一定对上面几个实验跃跃欲试。但是如果心理学只是你的专业,你的生活并不与这些枯燥数据相关,你对亲身去实践这些看似疯狂的事情并没有多大兴趣,那么也没有关系——本书中温柔而疯狂,优雅而忧郁的主人公已经做了这一切,甚至更多。而你只需要在一个恬睡初醒的午后,泡上一杯淡绿色的新茶,翻开阳光颜色的带着清新油墨味的纸张,去见证一个个上述的疯狂经历与一颗颗迥异的心灵。
这本书在我眼里,像里面提到的每一个最伟大的心理学实验一样值得被了解与深思。它在枯燥的实验设计与芜杂的数据背后,挖掘出了有血有肉的饱含情感的真实故事,并且使用了完全超出你对这类书籍的期望值的流畅与优美的文笔。作者从另一些角度去深思这些史上对人类文明产生重大冲击的心理学实验,字句中不仅饱含对人性的思索、反省与人文关怀,对人类和其他生命形式的尊重与深情,也对社会对人类的影响与暗示作了一番探微。然而更动人的则是其中每一个相关的实验者与被实验者(人,甚至动物)丰富而瑰丽的心灵,以及他们的创伤,迷茫,失落,改变,追寻,爱,与生命。
这些优美迷人的故事及其引人入胜的构架,与作者深邃的反思及难以抗拒的人格魅力,正构成了这本书独特的文学趣味和价值——能把心理学实验写成悬疑小说,让人在阅读间时而为人性的幽暗而失望忧伤,时而为人与动物爱的本质而潸然泪下,想必市面上只有此书可以做到了。
本文由作者笔名:小小评论家 于 2023-03-26 15:08:00发表在本站,文章来源于网络,内容仅供娱乐参考,不能盲信。
本文链接: http://www.w2mh.com/show/56014.html
上一篇
浮生四记《韩天雷》
下一篇
小时候《让我们开始怀旧》