屠猫记《不是一个好译本》

不知道其他朋友是怎么看书的，因为特殊原因我非常细致地阅读了本书，发现这并不是一个善本。相对于译者自诩的“从头到尾一字不漏详加复核”，我觉得有欺人之谈。

暂且不提所谓海峡两岸用语习惯问题，我想这都是可以克服的，只谈一些规范化和行文上的问题。

第一章中有一本很有名的书，叫《法国民间故事》，屡屡出现在注释中，但很有意思的是，注释中引用该书时，前半章都用法文书名，后半章又都译为中文书名，一本书是否翻译，是不是应该在同一章节中统一呢？

第二章中“巴赫汀”是否应该转译为大陆读者比较熟悉的“巴赫金”？第三章中的“喀尔文”转译为“加尔文”？出版者是不是应该注意一下这个问题。

第三章里所谓的“玫瑰杯足球大赛”是不是应该译为“玫瑰碗橄榄球大赛”？

第四章那堆图表，是不是译者自己做做算术加减就能发现数字有问题？还有人名书名前后译法不统一。比如《鸠让娶贾桂琳》之前作“杰奎琳”，“埃度”之前作“埃杜”，等等。

第六章里那个很雷人的书目，不光前后中文译名不统一，连法文都不统一。附录中的书目在宗教类直接就少了一本《基督徒灵修录》。译者只要前后比照一下就不难发现。

我还不能容忍译者关于“字”和“词”概念的混淆，我想但凡学语言的人都知道这两者的巨大区别。

当然错字以及简繁体转换遗留下来的问题（比如“著”转换成“着”）比比皆是。

还有封底居然也有错误：“诡异的的屠猫仪式”，何解？“序论”，正文都作“绪论”的。

书的内容还比较有意思，所谓见微知著，对我们有启发。但译者出版者的态度我认为是给本书减分了。本不想写这个东西，但鉴于译者的牛气，我觉得有必要提醒一下后来者。

希望再出的版本能修订一下这些问题。