圣女的救济《比想象中更贴切的虚数解》

不是多了不起的作品，但整体不错，没有绝对逻辑漏洞（凭这点给6分合格），仍有亮点，所以7分

三星半是更合理的分数，但没有，于是给了四星，以顺应豆瓣整体得分偏高

首先虚数解是个很好的形容，比想象中贴合的多

从理论上而言可行，但从现实上面而言却是决不可能的。

这个比喻只是一方面，（这个比喻适合任何逻辑很扯的推理，而本篇其实并没那么扯）

真正的虚数其实更体现在杀人的诡计不在于做什么而在于不做什么，这种相反的特性，方惊秋想是绝无愧于虚数的形容的，当然，这点剧透是不能拿出来宣传的，（方惊秋想起了万恶的樱圈套封面封底）

也正是因为这点，得到了方惊秋+1的分数

这是无愧于x续作的，虽然水准上仍有差距，但续作更应该体现在了诡计的方向上

如果无为的诡计是首创的，那么方惊秋应该再+1

真正明显的缺点在于结尾的证据，虽说没那个证据也行（只是多花时间）冲淡了刻意感，但刻意感仍很突兀，-0.5

很多人开口闭口东野在诡计之外想表达什么却没表达好

不知都是怎么揣测出的，方惊秋则认定东野并没想表达什么，只是想表达诡计本身，当然的，也并没有投入太多心力，不过就推理而言，只有极少数在文学上有建树，其他的都没大差，所以这点并不构成扣分要素，或者说基础分（6）只应建立在逻辑上

而和前作的比较，那么确不如入围直木等的经典之作，但比起逻辑勉强的11、宿命等要好过一档以上

至于圣女、救济的命名，呐，谁规定题目就非得xx了？题目而已，别想太多。

另外，小猪说“本文在出版時有内容上的刪減，特此説明。”

其实这点颇为常识，指责这个描写不够那个描写不够的希望是考虑了这点之后才放话的