The New Silk Road《作者善于取名字》

亨廷顿断言，儒家和伊斯兰文明的结合将会对西方价值构成重大威胁。乍看此书的名字和框架确实太容易让人想起文明冲突论。作者的聪明之处就在于会取名字，内容都是在围绕亨廷顿这一论点拼凑论据。

作为一个经济学家，贸易数字肯定是作者一个重要论据。但是书中给出的中阿贸易数据，实际上是中国-中东贸易数据。塞浦路斯、伊朗、土耳其、索马里、黎巴嫩、阿富汗、以色列，这些非阿拉伯国家或者部分阿拉伯人口的国家，石油军火等贸易额很高，也被算作中阿贸易之内。

第六章The New Public Relations War:"Al Jazeera" in China是讲半岛电视台北京分社。这个力图反映阿拉伯对中国文化影响的例子占了整整一章，全书的八分之一，和中国人感受到的半岛台影响完全不成比例。作者还专门开辟了一章讲述阿拉伯语在中国的流行，甚至预言阿语将因此成为新的globalization language，这种夸张已经远超过了亨廷顿的紧迫感。事实上阿拉伯国家召开会议邀请中国懂阿语的学者参与，与会者往往只有阿语专业的老师，根本无法形成政治、科技、经济、社会思想各领域的全面对话。

再看看作者的春秋笔法，一开头就是：半岛电视台坐落在天安门附近的一个深宅大院，他们的房间雕梁画栋充满中式风格，所有半岛台在北京的采访画面都是直接通过CCTV传送到总部。。。看到这儿让人哑然失笑。半岛台北京分社所在的建国门外交公寓，距离天安门好几公里远，入住着很多国家的驻华机构，虽然进门还要看看证件，但绝非什么神秘场所。更可笑的是，所有外国新闻机构上卫星传送内容必须通过CCTV，这是我天朝的规定，也被作者用来塑造一种莫须有的政治紧密关系。

年初关于加沙战争的外交部记者招待会上，半岛台北京分社社长伊扎特一再追问发言人秦刚，双方闹得很不愉快。4月份杨洁篪更是作为以色列轰炸加沙以后第一个到访以色列的外长，相比之下，以色列外长到德国访问，德方不公布任何图像，以免被认为双方过于亲善。中国已经被认为美国以外第二亲善以色列的国家，阿拉伯国家对中阿关系的基本评价是不走下坡路就不错。从较为亲密的政治关系到今天这种形势，说明双方在政治理念上已经产生了很大分歧。而此书第一章的标题就是“阿拉伯世界重新发现中国”，相对于现实来说，这个判断的确充满想象力和勇气。

此书着意塑造中国在阿拉伯国家的重要地位，书的副标题就意味着阿拉伯国家有一个明确的从西方转向中国的战略。中国的兴起肯定具有某种吸引力，但任何国家的基本利益都不可能仅仅是贸易。在中东和平进程的重大问题上，中国无论是出于韬光养晦袖手旁观，还是价值观上已经被西方渗透开始疏离阿拉伯世界，总之现实影响非常小。奥巴马4号刚刚在开罗演讲，阿盟就决定17号召开紧急会议商讨如何应对美国的伊斯兰新政。这说明美国为代表的西方仍然具有远超过中国的影响力。

亨廷顿的论点就是为了警告西方人，要未雨绸缪，对假想的文明威胁加以遏制。作者是一个常年在中国活动的西方银行驻华代表，中国通，但是这样一本看看名字都能想象其在中国畅销程度的书却先以英文写作，初衷就是围绕亨廷顿的论点写给西方人看的。如果说这本书也体现阿拉伯和中国真正的一致之处，就是双方都外在于西方，被东方学的叙事方法一勺烩了。