当前位置: 首页> 书评> 正文

明朝那些事儿(壹)一个人的历史——评《明朝那些事》

  • 小小评论家小小评论家
  • 书评
  • 2023-03-26 00:59:51
  • 146

《明朝那些事》接近尾声,该评该批的想必大家也都评完了批完了。当我把它当畅销书一样看的时候不由的想起小时候看的中国儿童出版社的《上下五千年》,这本书一版再版,到现在将近二十年了。当时买的时候是一套三,里面还有画得很精美的黑白插图,只可惜这套书我已经送人。然而这本书估计是我儿时翻得最勤的一本,但是也是爱惜得最好的一本,看了无数遍仍然簇新。里面有些段子我现在还是记得的。

现在读书已然不能如以前一样专心。我看《明朝那些事儿》第五本只是两天之内一些零打碎敲的时间。书页飞一样的掠过,除一些响当当的人物其他一概记不得,斗争情节统统消逝在历史的烟雾和我脑袋的烟雾里。

明月先生自己接受采访的时候说了一句话:“人们都喜欢把别人把瓜子皮剥好了再吃。”还说现在有耐心看原文二十四史的人几乎已经没有了,自己就是其中之一。可怜现代社会分工如此明确,剥瓜子的就是剥瓜子的,吃瓜子的就是吃瓜子的。吃瓜子的一边吃,一边捧一捧剥瓜子的。明月先生自己掌握了剥瓜子的技巧,且剥得比谁都快,自然就成了奉献者。明月先生的这句话,无非是透射出现代中国人的一些无奈,当然我想他原意是要说一些人的求学精神不值得提倡,但是要是人人都自己剥瓜子了,估计现在明月先生也不会这么红了。

然而明月先生的写的《明朝那些事儿》,虽然被大家分享着,但是从某种程度上来说是他自己一个人的明史。

因为写作中渗透了他自己如此多的感情,以至于不可以纯粹的客观。不如说这本书,是对他自己读史之后给历史下的一个结论,并把这些结论混合到自己的人生中去了。

易中天易老师讲三国何尝不是如此?

其实历史的事实是一方面,人对历史的解读又是另一方面。只有历史学家会纠缠于老八辈子的年代,普通人要到只是故事,以及故事中看似活生生的血肉。我们不可以确认古人当时真实的想法,但是却可以推断。这种推断无疑带进了推断者的感***彩,如果没有这点感***彩,这个故事的人物也永远都只是一个死人。

所以说《明朝那些事儿》是一个人的历史,只属于当年明月的历史。在正史刻板的背后是就事论事,因此它们是大部分人可以进行渲染的历史,而当年明月浓墨重彩的历史,只属于他自己。

阅读全文