序里第一句话即引用亚里士多德的话以高姿态出场,然后是连续一串措辞强烈的对“老愤青”的抨击,我觉得这下书该好看了吧。
然而,越看越让我生气,只能用不知所云来形容该书。中国不高兴一书差劲,这本书差劲程度与其不相上下,甚至有过之。
至少中国不高兴一书在核心内容上具有一贯性,而该书纯粹拼凑,与序中所谈的解释“为什么不高兴”完全不搭边,拜托请找几个思想具有一致性的作者来拼凑好不好?
尤其黎鸣所写的第三部分,对传统文化的抨击可谓淋漓尽致,几乎有要把孔夫子从坟墓里拖出来重新处死的愤恨。我想请问,您生的是哪门子的气?中国不高兴一书中的表现出盲目乐观也比你这种浅薄的背弃要好很多。
为何在第四部分开始讲文论,对现代小说创作作一番深刻的批判?后面还夹杂着章饴和南方周末的两篇文章,您能告诉我这想说明什么,对历史作一番深刻的检讨?
第五部分,贺雄飞虽然在某些地方把自己的委琐写得很直白。但后面的几篇文章还是不错的。
本文由作者笔名:小小评论家 于 2023-03-26 14:59:44发表在本站,文章来源于网络,内容仅供娱乐参考,不能盲信。
本文链接: http://www.w2mh.com/show/55423.html
下一篇
致女儿书《不太懂》