我执《不推荐这本书》

不明白为什么很多人说这本书好。作为一个普通读者，我其实非常喜欢梁文道，他在《常识》中的那些文章、他主持的《开卷八分钟》、以及他在《南方周末》上的那些专栏......但这本《我执》，如果去掉文人之间互相“搭台”、无伤大雅式吹捧的话，凭良心说，实在只能算是一般。

在由邓小桦写的前言《星辰也有忧郁的影子》中用了这么一句“《我执》的出版，还是让“世界要起六种震动”的”。看到这句的时候，不由得笑出声来：难道文人间对这种马屁已经习以为常了么？:DDD。这种话，让我想起一代“马屁才子”胡兰成夸梁漱溟，马屁拍得如同情话一般。若梁文道仍然真诚如以前的梁文道，必是要惭愧的——连我这个外人都替他惭愧得不行了。果然，在最后一篇中，他也说“由于我自己也不晓得怎么形容这本书，只好请她提出她的诠释。多谢她在最后一刻交来这篇文章，看得我十分惭愧。 ”

邓小桦在前言中有一些是对的，如果读者去掉一些花哨的形容词的话，其实，这只是呈现了梁文道这个理性睿智的公众人物，不为我等常人所知的内心的“软弱”、“焦虑”、“纠缠”，以及他在这些情绪支配下，诉诸于文字的忏悔和审视——如此而已。也许邓等其他文人，作为梁的朋友，很意外，或者很喜欢。但是对于我这样的一个读者来说，其实是没什么稀奇的，历代文人墨客中，表达内心软弱、焦虑与纠缠的，不乏好文字。梁的文字很好，但应该算不上经典，更算不上“世界要起六种震动”。与其看梁的这本书，也许还不如看这本书中反复提到的《恋人絮语》或者是梁提到的其他书籍。

不过邓的爱屋及乌是可以理解的。那篇前言也写得不错。但前言里提到的另一分析扯到了什么“梁文道是摩羯座”，也颇有些荒唐，不过可见大家（尤其是香港的文人圈子）受星座理论影响之深。只是我怀疑这套理论，梁文道自己相信么？

说了这么多，关于这本书，我的想法是：如果作为梁的读者，对他私密想法以及私生活非常感兴趣的话，是应该买的。但如果你只是想多了解关于我们所处的世界（从理性的角度、从获得更多知识的角度等等），大可不必看，更不必买了。

还是推荐梁文道的《常识》。他的《噪音太多》也还凑合，如果你和他喜欢同样的电影与音乐的话。

（另注：《噪音太多》中的若干文章，与《我执》中有重复）

我很希望梁文道不要在朋友们好意的搭台、或者出版社的商业安排中，逐渐变得如余秋雨般侨情或如许知远般“忧伤”起来。