新一代软件工程体系与实践《一发臭弹》

软件工程这行业似乎有这样习惯几乎每次一种新的方法出来总是被吹为银弹然后过几年就不了了之了.于是就现在来说银弹基本上是一个贬义词.这本书的作者居然又自称自己找到了银弹哎结果为了批判一下这本书我不得不忍着恶心把它看完了.

现在出版业有这样一种不好的风气技术类书很多时候喜欢利用一些标新立异的词语一些看不懂的词语或者是宣称在段时间内对读者有极大的帮助.这些方法基本上都已经被证明是扯淡了.本书一出场打着新一代软件工程的旗号这本身没错但是为什么偏偏拉上"复杂性""非线性""整体"等词体现自己这本书很前沿吗?

本书提供的主过程模型看起来就很乱七八糟看明白了也就那么一回事.无非是分两大块前期利用一些手段实现对需求从非形式化向形式化的转化然后在第二块依据传统5部依次向下中间如果出现了问题就向上回述.这过程模型很新吗?无非就是把传统模型细化了一下而已.复杂性非线性体现在哪里?

再继续看下去前5章就是废话拉出大把的系统科学复杂理论的东西来糊弄人把我们看书的当乡下人吗?就算我们是乡下人也行不过本书大谈了这么多复杂系统的理论居然连一个软件过程复杂系统的模型都没建出来全部空口大谈自己理论的好处你糊弄谁啊.

再往后面看下去几乎全是自动化测试的内容.难道软件工程就只是测试工程吗?我承认那些自动化测试错误查找相关管理的功能是不错但是软件工程并不仅仅只包含这些软件工程包含了一整套从用户开始的理论体系只说这些是不够的.

最后跑去查了一下"熊继光"的历史原来这家伙是做自动化出身的他的所有产品都和自动化相关.而软件工程方面的自动化产品绝大多数都是处于过程的后端.这也难怪他的这本书全都在描述那个小范围了.不过你这家伙不懂软件工程你乱出书干什么啊这不是误人子弟吗.

清华大学出版社又一次让我失望了.