当前位置: 首页> 书评> 正文

人肉搜索《看你还敢胡乱参与网上人肉么。。。》

  • 小小评论家小小评论家
  • 书评
  • 2023-03-26 14:45:10
  • 59

——希望所有人都能看看这本书,特别是热衷人肉搜索的人。

一般说来,这种悬疑推理小说都应该是心惊胆战的看完的,当然,高级悬疑会让你打心里往外渗出寒意。这部小说虽然是让我笑着看完的,不过,合上书,我还是小小胆怯了一下。。妈的。。绝对绝对不能参与什么人肉搜索,除非寻找英雄丢猫丢狗丢人的才参与,而那些伤害别人的事儿,真的真的没胆子做了。。。。

本以为是一两个男人做的,或许一男一女也说得过去。。。结果,7、8条命,就死在一个柔弱的小女子手中,不知道是幸还是不幸。先用***,再实施杀人策略,这些都可以一个人做到,但没有一次失手,也是需要很大的精准度以及必要的运气的。所以,当解决最后一个本该“死去”的人的时候,女主人公的表现极为不“专业”,还差点让对方解决了,真是让人懊恼。书中并没有交代每次杀人是怎么实施的,特别是女主人公是怎样把其中一个“被害人”“置顶”的,一直想知道。。她是怎么把他弄到房顶钉上去的。。。真希望有个“同谋”。

这部小说离现实还是极为相近的,比如什么照门事件,踩猫啊,铜须门啊,继母虐童啊等等,因为有很多案例都知道,所以看起来让人觉得倍感亲切,就好像不是一本小说,而是真实发生的案件一样。结构布局也还不错,至少不会让人一下子就能断定谁是“QQ杀人狂”的。其中作者还跟读者玩了两次躲避球游戏,一会儿给你分析女警是凶手,一会儿给你分析天使是凶手,当你觉得,是真的,真的是真的吗的时候,作者又推翻,再证明。不过这也只是个小把戏罢了。

很多人都会觉得人肉“伤风败俗、品德败坏”之类的人,让其丢人,是件光明正大的正义之举,集体讨伐也让更多的人团结在一起,体现民众的力量。可是,看了本书之后,我有几个感受,一是,媒体的舆论导向很重要。书中提到的议程设置理论,上学的时候也学过,但总觉得好像是开会方面的理论,其实简单说来就是操控舆论导向的理论。如果媒体没有通过置顶推荐首页显示等行为引导舆论动向的话,没有组织的人群言论可能会因为太松散没有主题而让这个话题失去长久性。所以,媒体的煽动作用是非常之大的。第二个感受是,人肉别人的隐私其实也是不道德的,不管你的理由多么冠冕堂皇,对别人对自己都是一种伤害。即使若干年后,想起你曾因一时贪玩或冲动伤害过一个人,你自己也不会觉得多开心。要是能用人肉查查贪官污吏,倒是可以一试。“人肉”的良性循环,或许是把这种群体的力量用在承建或研究上。比如一起研究癌症的解决办法。。。当然,这些估计一般的人更难胜任。这种强大的群体作用一定要善加利用,而不是用来彼此伤害。就说有些人很不自爱也很龌龊,但私底下貌似谁也不似圣女那般干净。更何况。。圣女也不见得“干净”。就像书中曾说的。。。你们在说别人的时候,自己的屁股也不见得有多干净。。其实,我自己也很喜欢说教,说教之前我都会先说明,这些毛病我也有,但是你要不想像我这样颓废,你就得改。其实,那些疯狂的以抱人隐私为乐的朋友,的确有必要先处理一下自己的屁股。。

没看这本书之前,就觉得人肉太强大了,网络无隐私,安全无保证。。。所以,真的不认为实名制能普及,而且,我本人也不赞成实名制。网上信息泄露实在太严重了,根本没有谁能100%保证大家的网上信息安全。但是,如果这样就不让人上网了,那也是不现实的,我们也不能因噎废食。这真是一个让人头痛的问题。老子不是专家,就不做深刻研究了。反正这个问题肯定得解决,而寄希望于网民的自觉提高素质那简直就是痴人说梦。被大家一个劲鼓吹诚信较好的美国,互联网犯罪率也并不低。。

或许作者就是想让大家认识到人肉别人隐私其实是很无聊又很***的行径吧,所以弄出个连环杀人案出来。。不过,宣传上说的“一部关于“人肉搜索”的百科全书式小说”。。说实话,并没看出来哪里百科了。。。只是设计到了一些近几年关于人肉搜索的案例,还有少量的医药知识,医药知识应该不算人肉百科吧?不过可能是关于人肉搜索大家都了解个差不多,所以没有“新鲜”的“百科词条”出现的缘故吧。

不过这本小说对于非专业人士来说还是挺好玩的,用于也比较幽默,还引用了网上流行的冷笑话,就内个你有病啊,你有药啊,你神经病啊,你能治啊。虽然看过很多遍了,但是写在书里还是觉得挺搞笑的。

呃。。。套用一句股市常用语。。。人肉很危险,肉人需谨慎。

阅读全文