一张俊美的脸《大家一起来读铁伊吧》

前段时间和一个台湾来的女孩子聊天

她说她很喜欢小说而且读了很多

我激动了说我也是呀我也是

她也激动了那你读过AAA吗? 我好喜欢啊

我愣一下刚巧没有唉那你读过BBB么? 我很喜欢这个

她也愣一下没有唉那你读过CCC么? 很好看的

没有唉

于是两个激动的人僵在那里尴尬无比

于是这个话题一直被冷藏到我们熟悉得多了以后也就是前几天才再被提起而这次总算找到了原因: 她爱新书我则几乎不碰

所以她不读严厉的月亮不读铁伊我不读死神的准确度(是这名字么)不读twilight

她问我为什么老读那些怪怪的过时的东西(自从我问她"你每天从起床就化那么浓的妆每天对着镜子时没有怀疑过哪张才是你真正的脸么?"之后她就一直把我当怪人看)我憋了半天说因为因为它们有爱啊

_______________________有爱的分界线_________________________

每读完一本铁伊就会有强烈的冲动把整套再重新向所有人推荐一次

而很高兴的是我发现有这种感觉的并不只是我比如唐诺先生居然为每一本铁伊各写了一篇完全不同的导读每篇都长达67页分析透彻解读新颖分明是细心读过全文不止一次后花了心血的文字

作为出版商的总编辑写导读写到这个份上已经不是用"为了卖的更好"能解释的了这个就叫有爱啊

雷德蒙钱德勒好像抱怨过说写本完美的侦探小说实在难死了

因为文笔好善于渲染气氛的人往往不善于谜题的设置擅长谜题设置的却对人物和气氛的营造毫无办法好不容易有个两者兼具的吧却又缺乏现实经验对警察的实际办案过程一无所知闹出一个又一个大笑话例如无数二流侦探小说里出现过的情节: 侦探轻易的在一个警察搜索了无数次的现场发现了新证据

所以其实完美的侦探小说是几乎不存在的我们唯一能做的就是选择我们能容忍的缺点然后容忍它们

比如福尔摩斯的谜题总体是偏弱的但是它的人物描写是一流的偏爱人物不在意谜题的就可以去读它

比如岛田的谜题设置是一流的但其实现的现实可操作性是他的弱项能忽略现实限制而欣赏凶手想象力的可以去读它

而铁伊呢她的人物性格描写是超一流的(几乎媲美巴尔扎克)她气氛渲染是一流的她的情节流畅现实是一流的她的语言风趣是一流的但她的谜题和其余部分的连接是二流的某种程度上即使把案件去掉她的小说依然独立存在并且维持一个高水准

就像唐诺说的有人把侦探小说看成解密主要就靠最后来那么一下子给读者惊喜但随着侦探小说的篇幅越来越长这个等待的过程也就越来越难以忍受如果能在过程里就开始享受难道不是更好么?

好吧这是根据我的记忆随便改编的话但大概就是这个意思

最后总结下刚接触铁伊时我看到封面上写她和阿加莎齐名我当时想就凭你也想和阿加莎一起? 但现在我觉得反而是阿加莎占了便宜

所以大家一起来读铁伊吧