当前位置: 首页> 书评> 正文

失落的约柜绝对不是《达芬奇密码》的姐妹篇!!!

  • 小小评论家小小评论家
  • 书评
  • 2023-03-26 14:41:25
  • 86

首先更正一个很多人严重的误解:《失》的英文出版日期是1992年,我就不明白为什么这么多人说这本书是《达》的跟风?估计又是某些出版社和某些读者的误导!

这本书刚一出来时就读过,重新翻出来写点评论实在是因为身边太多朋友听说这本书是因为《达芬奇密码》,这根本是两种性质的书籍!

是小说,是悬疑小说,只是用些基本的考古知识作为陪衬。

而《失落的约柜》是葛瑞姆汉卡克用了9年时间的考古成果!!!惊诧于作者的博学,钦佩于作者的持之以恒的耐力与毅力,这是一本非常精彩的纪实考古书籍!!而且作者的每一步分析都丝丝入扣,每一步分析都有相关文献作为依据,光是这种求知的精神就值得我们赞叹!!诚然最后汉卡克也只是做出了自己的推测,但他提供的丰富的史料对于我们了解约柜、了解圣杯有非常大的帮助。

且不说《达》是《失》之后才出版的,而且,看过《失落的约柜》之后,再看达芬奇密码就觉得《达》书的作者关于一些圣杯的知识相当的浅薄,这也是当初为什么看完《达》书后大觉上当之原因。

当然,如果只喜欢那些惊悚悬疑小说的人估计是没有耐心来看这本书的,如果纯消遣,奉劝还是不要看这本书。

葛瑞姆汉卡克的书值得所有对考古感兴趣的人仔细阅读,他的书才是真正的纪实考古,才能还原考古对象以本来面貌。

可惜他的书目前中译本只有三本(套)。

阅读全文