爱上浪漫像谈一场恋爱一般 《爱上浪漫》

德波顿的智慧与幽默，一种兴味和哲思。

字里行间的妙语，堪称“精准”地正中人心，一个哲人的思考确实可以引发共鸣。

所谓谈恋爱前不如先谈谈哲学，倒不如说谈恋爱就是谈哲学。

人与人之间的微妙，情人间的心理。

“猜测”二字的魅惑神情，“醋意”和“赌气”的促进，所谓欲罢不能，意乱情迷。

人是复杂的，情是复杂的，情人间更是复杂的，他们有时很孩子气 他们享受博弈的情趣。

两个人的观念和价值是对撞或是共鸣都不重要，重要的是两个人可以适应彼此的思想，并在彼此的思想中成长。

也许，有些爱情不涉及精神与思想，但那也许只有一眨眼的时空区间。

两个人可以孩子气地争吵吃土司面包是抹黄油还是抹果酱，是去美术馆看展览还是去BAR看演出，也可以很认真地探讨西西弗斯推石头是自我精神的救赎还是没有休止的痛苦……

两个人需要一种相同的频率，相视一眼，可以默契地同时放下杂志或者鼠标，一起在厨房里混搭蔬果或是一起在被阳光与树叶剥蚀的泊油路上来回荡漾，收获被金黄镀过的美好亦或是雨后泥土夹杂树叶所萌发的清新。

然后时不时地一两句碎语 智慧的对白 或者冷笑话。呵。

爱而不是天枰一端的一厢情愿或是一端的淡漠无视。

也许一些人爱的只是爱情本身的浪漫 而非那个所谓的爱人，也许我们编造了海量的理想放诸于所爱的人身上，当我们告慰自己我们是爱的同时，也是拿浪漫偷换了我们的爱人，那些爱，不过是自己的理想的影子，直到有一天，发现那一个人也只是那样的时候，无怪乎会失落。

就像艾丽丝最终认识到埃里克也只是那样……

也许，我们爱那个人。

我们爱他们，他们的一颦一笑一字一句哪怕字迹里的一个小特别都可以让我们引以为几天痴笑的缘由。

爱，也是没有安全感的，起码对一些人来说，尤其是对较为敏感的女人来说。

如果一方总是在自我询问那个人到底爱不爱我，到底爱我有几分，是我爱的多还是他爱的多，他爱我哪一点，我又爱他哪一点……

信息不对称 以及 自我价值的体现在于对方的心理 所导致的矛盾。

爱，也许是寂寞自身太过寂寞的结果。

爱上一个人，也许什么也不要想，爱上一个人，把自己变成偏执狂……

爱上你，便如同爱上浪漫，不论你到底是不是我要的浪漫……

阿兰德波顿 《爱上浪漫》。