当前位置: 首页> 书评> 正文

绿色危机《无题》

  • 小小评论家小小评论家
  • 书评
  • 2023-03-26 14:31:25
  • 62

先说说翻译,有些地方明显显得生硬了些,注释亦不尽如人意。比如两处护士绰号与人名的对应,读者应该很容易察觉实际是指哪位,再注释就多余了。其他还有有两处也给我感觉人名指对错误,。

导读里称布兰德被誉为黄金时代最后一位大师,这或许没错,但远够不上所谓不可能犯罪大师。阅毕此书我的初步结论是布局较有特色,诡计实在一般。

一般说来,古典推理关于凶手的plot可分为多种。有借助超自然因素,意图将幽灵等列为凶手,或是对谋杀者过度的神秘描述,如梦中杀人。

也有把一些主要嫌疑人打散,造成人人皆有动机的效果。另外一种是线索及可能性对某人的刻意指向,造成与解答的反差性。书中嫌疑人的范围限定且可以排除缩小至非常少的四五人,籍以所有人无不在场证明等手段模糊凶手指向。可说风格颇为独特。

然而如此仍难掩核心trick的薄弱。虽稍微涉及了心理层面的盲点,却体现得较为粗糙。对比卡尔其plot总是有意无意围绕trick的做法,本作中两者略微疏离的关系难免相形见绌。

最后杀人动机的显现显然说服力不大,前文也没有看到提示出现过,这点我也不太满意。推理过程的前后比例失之协调,凶手和手法早早被识破。后又大玩了一把心理战术。当然几个plot也是可圈可点,最后毒药解药的错位以及众人的合谋几点转折也算精彩。但考克瑞尔的人物塑造总给人以苍白之感。

总体上为此书打的是三星半。

阅读全文