哲学《我们为什么读新作》

如果问当今世界科学的最新进展，或者已经取得较大成功的科学理论，或许每个人都能扯上相对论、量子力学或者其他更新的科学成果，发表一段八九不离十的言论；但要问当今世界哲学的最新进展，或者已经取得较大成功的哲学理论，则或许没有几个人能说出一二分来。由此可见，我们的“哲普”工作做得多么不足。

哲学之所以令人困惑，其中一个原因在于，如书中所说，历史上哲学家，尤其是大师们，往往喜欢在观点上另起炉灶，他们各执己见、自成一派，使得哲学的图画凌乱不堪。人们往往难以厘清其中的脉络，因此对哲学家争论的对象敬而远之。

另一原因在于，人们对神秘事物的喜好，使得待解状态的哲学问题比哲学解答的传播更广泛，例如，芝诺悖论与对芝诺悖论的科学解释相比，前者的魅力显然要更大。长期如此，便给人们造成一种错觉：很多哲学问题都是无解的。

本书作者采访了数十位目前世界上一流的思想家，意图通过此书呈现当代哲学界对最古老问题的最新解答，介绍在世的哲学家们如何看待自我、灵魂、意义、生命等等这些终极悬疑。我们理应知道，除了那些死去的鼎鼎有名的哲学大师，现世还有人在努力延续先贤的使命。

本书应当给我们一个启发，如果并非哲学天才，又只沉浸在经典的哲学文本中企图寻找答案，而不去了解科学的进步、哲学的前沿思想以及后人的梳理总结，纵使必然能够从经典作品中得到不少启发，但终归也如同狗追着咬自己的尾巴，陷入一个感觉答案近在眼前却又永不可及的怪圈。

其实最新进展也只是解决了部分问题。哲学学科如同其他很多古老学科一样，难以再掀起翻天覆地的大变革。后人所做的工作，多半是依附科学进展继续探讨遗留问题，并且发展相关的理论。与此同时，哲学界依旧对很多问题争论不休。幸运的是，尽管现状如此，哲学的进展仍然得出不少能令我们感到耳目一新的观点，尤其是在我们本身就对哲学知之甚少的情况下。

不过，另一方面，只去关注最新观点也是带有危险的，尤其是快餐媒体上带有哲学色彩的只言片语。这些目前盛行的所谓哲学观点，很多只不过是现代人一厢情愿的信仰观点而已，其实经不起推敲。这类所谓对世界和人生的答案，没有经过逻辑的筛选，终会堆叠出明显的自相矛盾之处，从而引起更多的困惑。人们往往念叨着诸如存在、人生和意义这些词，却往往只是陈词滥调或者文字游戏，我们从中看不到任何进步。新的观点应该要么在科学进展中找到支持，要么能在经典哲学理论中找到依托；至少，要有一定体系且能自圆其说，否则，我们就要对该观点的负责度提高警惕了。

并且，目前后现代哲学家遍地开花，虚无主义萦绕不去。那些关注哲学而又似懂非懂的人们，很容易就陷入诸如“一切都没有意义”之类的难堪境地。因此有必要了解，哲学的进步如何帮助人类寻找更为浩大的慰藉。

其实，哲学应当是一门使人豁达开朗的学科，而不是使人混乱纠结、忧心忡忡。即使是悲观主义的哲学家，也应该接受自己相信的既定的宿命而坦然处事。我心目中的可靠哲学家，应该是一位白发苍苍、童心未泯、声音洪亮、经常笑呵呵的老头为最。