汇率危局吾评 《汇率危局》

在阅读本书的期间，偶然在凤凰电视台的一个节目中看到了作者的身影，当时似乎在讨论一个中美问题（具体记不清了），作者作为一个连线嘉宾用一种极其单调的语气，连珠炮似的速度完成了一般人需要用2倍时间才能完成的评论，内容大致是在说明美国政策背后的险恶用心，中国必须加以提防云云，这跟他在本书中所表达的思路如出一辙。

先介绍下作者吧，向松祚，先后就读n个nb大学，师从诺贝尔经济学奖得主蒙代尔，著作有《伯南克的货币理论和政策哲学》，《不要玩弄汇率》以及本书《汇率危局》等。值得一提的是他还是《五常思想》的主编，根据华斌从浙大带来的报道，张五常先生平时都说粤语的，演讲时全程需要其夫人进行翻译，这样看来作者的粤语也应该相当不错吧（笑）。不过他们的私交一定不错，不然书后怎么会附上五常先生夸其阅读量丰富，是其2倍的评语呢。不过书中也的确能够看得出这一点，向对整个经济学的各个学派以及历史如数家珍，时常可以看到其应用某位我们教材第一章中才能找到的那些讲述学科发展的历史人物的理论。

说说书本身吧，《汇率危局》论述的主要时间段是05~07年，也就是金融危机爆发以前，中国经济高速发展，“流动性过剩”的时间段。通过目录可以了解到，本书首先回顾了美元霸权的形成过程，然后论述了因其霸权和浮动汇率体系所触发的全球流动性过剩进而导致的虚拟经济与真实经济严重背离状态的原因，最后介绍了中国金融开放的基本战略。这个提纲结构应该是相当清晰的，但是本书的内容却截然相反，出奇的混乱。至少我是这么觉得。

这里固然有我自身水平不够的原因，可是如果一本书同样的内容不断重复出现，讲来讲去就是这么几句，如同嚼了吐掉的口香糖又拿起来嚼一样，实在是令人失去读下去的兴趣。从内容上来看，许多关键问题叶并没有严格论证完全，比如说他提出的中国真实经济与虚拟经济已经严重背离，所给的理由不到200个字，运用的也仅仅几个数据证明而已，完全不够说服力。再比如说说到浮动汇率会带来危害时，作者也只是列举了大量历史上的例子来佐证自己的观点，完全忽略了通过基本逻辑推理或者是探讨其中内部形成机制。事实上，作者在给出国家应该提倡固定汇率的理由时也是历史论证占据大多数，除此之外就是引用某个大师的某某句话完事。整本书的一个核心问题我也保留自己的观点，不是说他不对，只是我觉得他考虑的不全面。按照作者的说法，人民币升值预期是导致中国股市，地产暴涨的主要推动力量，这个过程是这样的：人民币升值预期→兑换RMB→兑换后的RMB趋向流动性资产→牛群跟风行为（5%-95%理论）→预期自我实现，全面上涨形成泡沫。整个过程没有问题，但是这个过程成立有一个基本前提，那就是所谓的5%的热钱（书中指的是几个大投行）真的能忽略中国严密的金融管制堂而皇之的进入中国资本市场呼风唤雨吗？就算他们通过各种手段逃过监管以一种隐秘的方式参与到了流动性资产的投资中来（事实上肯定有），那么通过这样的方式所谓的牛群跟风行为效果就会大打折扣，一个隐形的红斗篷，牛群看得见么…相比之下，《金融战争》虽也是属于文集性质，思想却要深邃严密的多，郎咸平的二元经济理论也更有说服力。还有，书中常出现的呜呼，哀哉等感叹词也颇不合我的口味。

总之，作为一个著名经济学者的主要著作，失望远远大于期望。如果作者能够好好安排下思路，把一个问题有条理有层次的娓娓道来，而不是像现在这样把几年来的文章简单罗列起来，笼统的划分章节冠以标题，那就好了。

当然书中大多数观点还是不错的，如中国的货币政策，中国贸易顺差的解读等，还是非常具有启发性的。