堂吉诃德《批判还是赞扬》

没有读这本书之前，我得到的几乎所有信息都表明这是一部旨在批判的小说。但是读完之后我认为这个说法非常片面。

小说一开始的几章中，唐吉诃德确实是个缺心眼的主儿，把风车当巨人，把农妇当贵妇人，碰了不少钉子。这些都跟我之前了解的一样。不过我读到这时心里有点狐疑：那些书评中提到的情节，仅仅用了这么一点篇幅就都写到了。那这样厚的一本书(后边还有几十章哪)，后边都写些什么呢...?

看到后边，内容渐渐不同了。唐吉诃德和桑丘在他们的旅途中帮助了很多人，我看到后来丝毫不觉得他们疯癫或者愚蠢，只觉得堂吉诃德善良，勇敢，睿智。更重要的是作者在他们旅行中遇到的一个个故事中讲了很多深刻的道理。比如那个让朋友考验自己妻子是否忠诚的故事。这些故事和堂吉诃德(处于睿智状态下)的旅行，占了小说的绝大多数篇幅。因此我认为作者写作的主要目的，实际上是借助小说里边的人物，给读者讲述为人处世的道理。作者写这个小说，显然不是要让读者因为“他缺心眼”而唾弃堂吉诃德这个人物，而是因为他的执着，勇敢，善良而喜欢这个人物。

当然，批判骑士制度，确实是作者的写作目的之一。这个是肯定的。但是我总觉得这并不是主要目的。小说的最后，堂吉诃德和桑丘又决定去做牧羊人，这似乎说明了从事什么职业其实并不重要，只要有一颗纯真善良的心，就可以得到幸福和快乐。骑士确实过时了，但骑士的优秀品质是宝贵的，值得传承下去的。

我的结论是：作者批判骑士小说，骑士制度，但高度赞扬了骑士精神。

这世界不需要骑士，但时代需要骑士精神。尤其是在我们这个时代...这个价值观念严重扭曲，恶势力比比皆是的时代，像堂吉诃德那样对强大的“巨人”挺身而出，你能做到吗？

堂吉诃德的头盔是纸糊的，马是瘦骨嶙峋的，头衔是旅店老板“授予”的，甚至他的决斗对手大多数时候都是他的朋友......但他不可笑可怜，而是可爱可敬。他完美地传承了骑士的精神，发扬了骑士的美德：“谦卑，荣誉，牺牲，英勇，怜悯，精神，诚实，公正”。血统并不高贵的他，绝对是一位出色的骑士。

PS:严重怀疑有些评论者没看完全部就评了...“四处碰钉子”显然不是重点啊！！