色，戒《心机》

年初买的书，一直懒，到现在才翻出来看。也许是刚读完余华的缘故，张爱玲的小说，即便是短篇小说也还是令人觉得絮絮叨叨，啰啰嗦嗦，色戒的对白要一句一句推敲，读来颇累人，若要轻松地读，却又要索然无味。

这让我有些联想起阿加莎克里斯蒂，到现在她能让我耐下心来读完的小说也只有三大杰作中的《无人生还》一部

张爱玲的作品总要在女人那里做文章，《色戒》这一部短篇集尤其是是做的女人文章，从第一篇的淳于敦凤到最后一篇的王佳芝，显出各色女人的恐怖和女人的软弱，再给她们安排上悲戚的过程要不就是悲戚的结果。

张爱玲的高明与狠毒，都在于她将其中的责任写得模棱两可，若是要怪男人，却仿佛又是因为女人自己的游移，若是要怪女人自己，又仿佛是男人社会对她们不断的压迫。你自己琢磨去吧，她不会言之凿凿，只是给你一个模糊的印象，所以也就无从去反驳。

以大家都熟悉的《色戒》来说，和我看电影时所设想的风格有些出入，通篇简洁而不明快，对于王佳芝来说，我在想她从头到尾想要的是什么，作为一个通俗小说，我想张爱玲最后所表达的最浅显的意义不过是王佳芝想要真正的被爱一次。

她在戏谑那些所谓的爱国热情啦，那些梦想啦，牺牲啦，到了最后，因为这个女人想要被真正地爱一次，就全都不重要了。往大了说，这是一个所谓的大义对个人幸福不断的压榨而最后被个人幸福反戈一击的故事，说小一点，这是一个女人的梦想击败男人的梦想的故事。再说小一点，这是一个女人活在一个幻觉里，然后死在这个幻觉里的故事。

王佳芝这个女优做戏做得很认真，太过投入以至于最后假戏做成真的，悲惨的是，这个戏只有她那么的投入。注意在这里张爱玲使了个坏心眼——整个剧组里面只有王佳芝最入戏，而剧组其他人都在冷眼打量她，这就逼得她不能出戏，不愿出戏，也就让她最后忘了她在做戏，也就忘了为什么要做戏，于是这个戏就败了。这让我想起一句话剧里的台词：“所以说，体验派就是这点不好。”

而男主角易先生，和电影里面不一样，在这里并没有着力去表现易先生是不是真的爱王佳芝。易先生的表现和电影中细致的描写不同，一直很模棱，直到最后才出现了易先生的心理描写，他到了这一刻首先考虑的是会不会被别的特务找麻烦，然后替张爱玲抛出那段著名的“彻底占有论”。然后他开始想怎么控制自己太太那边的状况。

到了这边我想张爱玲想把易先生描写成一个什么样的男人，已经昭然若揭。她很残酷的让王佳芝成为了唯一一个出不了戏的人，就连已经被她带入了戏的易先生（也许如此），也只用了一瞬间就跳脱出去了。

如果说易先生没有爱上王佳芝，那么顶多是和邝裕民梁润生他们一样是“男人真薄情”。可是我们清清楚楚地看到色戒中的易先生，他动了情，然而轻易的就脱开了。这个设计毫无疑问比纯粹玩玩更加刻薄，这是在说：“男人的真情也就是这种程度的东西。”

色戒中的每一篇小说，几乎都是如此。到了最后一篇不过是来到一个恐怖的高潮。这部明着写女人的小说集，从序言开始，便挑了一片英国的文章《猫》来挞伐一番，我想这无可厚非，但是回头还要作出不偏不倚的姿态，着实多余了。

我从不愿意就男女之间该如何不该如何多费口舌。但我认为张爱玲费这样的心机毫无意义。

这样的作品引起争议是理所当然的，情节的设计精巧可圈可点，情绪百转千回，言外之意直冲九霄之外，我想张爱玲的短篇也并不逊于她的长篇小说吧。

只是心机太重了