絕頂愛情《愛人愛己》

去年那場風波，倪震那封引咎分手的公開信，聽來覺得好笑，找來一看，更覺好笑，一句“但我相信传媒界，和慧敏的fans，都会欢迎我这个痛苦的决定。”自嘲的同時何嘗不充滿著著兩人的感情被公眾關注的怨氣。不管真情假意，我們外人也無從分辨，但信寫得從容不迫，理直氣壯，至少不狼狽。從此覺得此人是個玩文字的高手。

後來偶然在網上看到《絕頂愛情》中的一篇答讀者問，一個中七的女生苦惱一個比她大二十歲的有婦之夫對她的感情。明擺著是要勸那學生走出困境的，要怎麼答呢？好像能說的無非就是那男的不是真心對你的，不要傻了，離開他吧，就是所謂的“行貨”，雖然正確但是沒有說服力。倪震的回信說得也是這個道理，但答得很不一樣，把自己代入那男的角色中，用“他”的眼光剖析這種關係，寫得大膽，獨到。我看完哈哈大笑，覺得實在是太有趣了。

因為有趣，所以就到淘寶買了書。散文和小說寫得不合我意，雖然他很自大地說：“大作家李敖說過，寫文章只看兩點：寫什麽，和寫得好不好。我謝散文時，就常問著自己這兩個問題。可惜，有這個習慣的人太少了。”他常問自己寫得好不好，但還是寫得不好。不過是那種顯得有格調的，有點唯美的，營造浪漫氣氛多于情節發展的。所幸散文和小說所占的篇幅不多。

書里最精華的部份是書信。他教給大家的其實就是兩點：[愛人和愛己] 。每看一篇前，我都會想想，我會怎樣答，再看倪震的回信。有時，和我猜想的差不多，不過他表達得跟精准，有時，會大大出乎我的意料。有時，我會覺得他回答得太保守了，例如有個十幾歲的學生說自己和沒有血緣關繫的妹妹相愛了，怎麼辦。雖然覺得這個男生幼稚，好笑，但好像不忍心傷害他。倪震卻直斥他“亂倫，披上再厚的外衣，還是亂倫”，看得我“觸目驚心”，看完又覺得，如果不是這麼不客氣，小男生又怎麼會醒呢？有時，又覺得他回答得太“前衛”了，例如他告訴一個事隔幾年后仍然喜歡初戀男友還把自己的第一次給了他，但他卻不喜歡她的女孩，“你反正已經蝕了頭注，自己又樂在其中，不妨有機會就更他上床，與其講，不如做。你要追求的，是一段雙贏的關係。”當然最後，他說“我們求的是雙贏，但有一天你不快樂了，便不要再勉強自己。”明白男人與女人可以是愛情，友情，也可以是雙贏，就看我們要的是什麽了。書以這個女孩一年後的一封來信作結，她說自己終於走出了于初戀情人的怪圈，找到了幸福，找到了雙贏。一直看，都不知道讀者是否從回信中有所受益，會覺得，講就容易，做就難，最後一篇讓我知道，真的有人會按照指引去做，相信倪震也會很開心自己的一點意見可以幫助別人找到幸福。其實那些來信的人，我覺得大部份都知道自己應該怎麼做的，只是想別人來一記當頭棒喝，或一聲鼓勵支持，好讓自己下定決心，一鼓作氣。