民国女子《朱安，她是鲁迅的遗产》

在羊城晚报看到的连载，当时的标题是《朱安，她是鲁迅的遗产》，就看了下去。看完满心悲凉。

就算是名人又如何？就算是举国尊重又如何？爱因斯坦的相对论震惊世界，可是他对自己的妻儿的态度，远不如他学术态度的严谨，甚至可以说是无情和残忍的。但他依然赢得全世界的尊重。

鲁迅是我很尊重的一个文人，但他对朱安的态度，使我深切的觉得，妇女解放的必要；使我看到了一个男人的残忍，真实的看到了一个女人在旧社会的悲哀。

鲁迅写那么多的文字，思想那么丰富，却亲手制造了朱安一生的悲剧。他对世人寄予了深切的同情，对国人哀其不幸，怒其不争。可他可有哀过朱安的不幸？朱安想必不想以这样的方式被世人记住名字。若代价是用一生的孤寂来换取历史长河中不断被提起的屈辱和不被尊重，朱安更愿意自己嫁的是个凡夫俗子，走卒村夫罢！

至少能获得作为一个妻子的尊严，获得丈夫一丝恋爱，夜半在枕畔细语米缸的米已经不够明天的饭，如何解决一家大小的生计，也比跟着鲁迅出出进进，却从未获他正眼相看的日子快乐。

很多人认为朱安是旧社会的包办婚姻的典型，认为鲁迅不碰她也是有原因和可以被原谅的。可是这种冷酷对于无辜的朱安来说，又是何其的残忍？她有什么错？她不过就是鲁迅笔下千千万万蒙昧的中国人的其中一个而已。

朱安，她是鲁迅的遗产。这个标题很伤人，甚至物化了朱安；（可是此话竟然是出自朱安自己之口，可叹凄凉女人！那究竟是多少年的封建沉积和道德陋习，才能让一个女人如此注重自己依附的对象，甚至不惜物化自己来证明存在？）朱安，她是一个独立的个体，作为鲁迅的妻子存在以前，她首先是作为一个人存在过。是应该获得尊重的，她不应该作为鲁迅的附属被记住，更应该记住是，她是所有被压迫的妇女中的最典型。应该获得同情。