MIT的资深经济学家。Milton Friedman的对于人的理性行为的坚持正是他所反对的。面对自己的狂热倾向,需要经常读读这样的书。
p2 我就已得出这样的结论:1929年的经济大衰退之所以影响面这么大影响程度这么深,延续时间这么长,都是因为国际金融体系缺乏一个国际性的最后贷款人。
p11 价格下跌往往在低价格的好处显现之前就导致工业企业、商业企业和投资者倒闭,导致金融脱媒、银行倒闭和通货紧缩蔓延。
p22 凯恩斯主义者和弗里德曼学派,加上综合了两者的最现代的宏观经济理论的最大缺陷就是不完善。同时,在某些特定情况下,对某些因素的忽略也是十分关键的,它可能使凯恩斯主义和货币主义产生误导。(这个观点十分值得注意)
p62 货币理论史中,货币学派和银行学派之间发生过一场持久而激烈的论战,并且双方还各自得名于这场始于1810年的,就黄金报告(Bullion Report)进行的辩论。今天“货币主义者”的诞生大致可以追溯到当时的货币学派,如果以较松的标准来衡量,当时的银行学派也依稀就是现代的凯恩斯主义。
p63 两派的差别,有时甚至是冲突在于:一派试图限制货币供应量(货币学派),另一派则希望或实际扩大货币供应量(银行学派),这一冲突的产生至少可以追溯到学术界对此产生兴趣之前的100年,或者是这两大学派意识到彼此相互对立之前的200年。
p70 其实,通融汇票就已经具备了此次次贷危机的很多特征。。。。现代的范例是创建于1994年的长期资本管理对冲基金,它大约有50亿美元的股本,却从银行、投资公司和养老基金那里借入了1250亿美元,最后由***出面于1998年9月营救了这家基金。
p77 对《美国货币史》的探讨。
可以看出,超跌之后才是真正容易盈利的买点。
p145 对于日本泡沫破裂的分析十分详尽。
p152 弗里德曼和施瓦兹利用黄金波动现象,再次说明了美国是1920-1921年爆发经济衰退的主要原因。
p156 劣币驱逐良币的经典案例。
p195 存款保险对于银行发放高风险贷款的刺激。
p208 《1844年银行法》的颁布,代表了坚持稳定货币供给的货币学派,战胜了要求货币随生产与贸易增加的银行学派。。。。1847年和1851年两次危机证明了暂停法律的实行,以增发货币作为最后手段是必要的。
p228 明显国际最后贷款人是作者的一个基本观点。索罗斯在英磅上成功的进行了交易,但是其对于日本经济的迷信使得其付出了惨重代价。
p252 一位英国经济学家预测问题会在5年到15年间爆发。美国与美元失去“世界经济与金融界的领导地位”应该是可能现实的了。(很有意思,当时是九十年代)
p271 p271 经济学的理性反应并不意味着所有的反应者都拥有同样的信息、同等智力、相同的经验和目的。此外,合成谬误理论也说明有时每个人的行为都是理性的,但合成之后,却会产生非理性的结果。、、、亚当斯密在《道德情操论》中,则强有力地说明了争强好胜才是人类最普遍的动力。
本文由作者笔名:小小评论家 于 2023-03-26 14:17:48发表在本站,文章来源于网络,内容仅供娱乐参考,不能盲信。
本文链接: http://www.w2mh.com/show/52472.html