灿烂千阳《论卡勒德胡塞尼》

看完了卡勒德胡塞尼的两本作品，突然有感而发，以下内容为我个人之见。

《追风筝的人》叙事性很强，阿米尔和哈桑的真正关系在小说后半段轻描淡写的一笔而过，却足以却让读者大吃一惊，主人公援救哈桑儿子（名儿忘了）的过程描写的相当“惊心动魄”，为什么要这么说，因为至少我读到了两种文化、观念，在阿富汗相遇时所碰撞出的火花相当激烈，作者以“文明人”的角度透视了战乱中阿富汗的种种人情世故，视角的确很女性化。本书中还有一个反面人物——阿瑟夫（貌似），他就是典型的阿富汗政权下的牺牲品，作品中的他万恶不做，是个千夫所指的对象，但是我们不能忽略了导致他这样的社会因素，他的父母极力支持当时的（他小时候）当权者（亦是暴君），甚至鼓动他支持阿道夫希特勒，在这样的家庭与社会双重影响下，他的人格就发生了分裂，直接导致他日后变态举动。

从《追》中，看得出作者非常擅长于人物心理描写，但在小说的结构上，我觉得有些瑕疵，比如阿米尔在寻找哈桑儿子的时候，偏偏遇见阿瑟夫在控制着他，这种巧合制造的有些刻意，于是使得阿瑟夫的出场有些意外。《追》中，对阿米尔的心理描写尤其突出，这读者都能感受出来，可是哈桑儿子的心理动静却不怎么清晰，大多都是从阿米尔的口中得知的，原因在于他是以第一人称写的故事，所以免不了。

接下来说说《灿烂千阳》。

早在买《追》的时候，就得知了作品下本新作《灿》的故事大纲，满怀期待，书后评论都是称赞这是卡勒德的又一力作，甚至赛过《追》，书界评论放到一边，先谈谈我的想法。

《灿》中的拉希德死的很突然，他的死因明明可以提前很多年，可是偏偏到最后才实现，他为何那么晚才死？原因很模糊。接着顺理成章，莱拉和塔里木带着俩孩子出逃了。这似乎有故意制造合乎情节发展的意思。

本书一开始就讲述玛丽亚姆的故事，可是到讲述莱拉时，突然没了玛丽亚姆的踪迹，她就像个普通的穿着卡布的女子一样，偶然被镜头切换到。等到莱拉嫁给拉希德后，玛丽亚姆突然一下又出现了。前半段她的心理是纯洁天真的，后半段她的心理是孤寂冷漠的，那她是怎么一个过渡的呢？作者只是从她如何回忆她母亲娜娜，以及描写拉希德的虐待中，让我们读到，她应该心理会有变化，可是却还是没让她自己点通，我认为玛丽亚姆的内心变动是本书的重要线索，可是作者给的答案很含蓄。不同于《追》的第一人称格式，《灿》中有足够角度描写多个人物的内心世界，但作者做的不够深入。

于是，玛丽亚姆死的也很平淡，他说，她虽然一辈子苦，可最后还是找到了生命中最重要的东西，但这东西在我看来太普通，不具有煽动性，她坐牢时那个朋友也太一笔带过了！她和莱拉，到底是种母女之情，还是友情，也很模糊，于是在平平淡淡中，她被毙了~

拉德西是个很特殊的负面角色，他一边虐待他的妻子，一边又非常冷静客观正确地分析了当权政局，这不失为他有价值的一面，作者越是想要描写一个多面的角色，越是会使得角色描写不够深入，这也体现在拉德西的身上，他死得也太平淡了！

小说最后结尾得有些粗糙，两个孩子的内心世界几乎是空白，尤其是小儿子，他小时候的样子就像是阿瑟夫，可是作者很少给他空间，让我觉得这人物塑造得干瘪瘪的，但我认为他是连接莱拉拉德西和莱拉塔里木的一个重要纽带，如果他的人物塑造的更饱满一些，拉德西和塔里木也随着会丰满起来。

两本作品分析下来，我认为卡勒德的外在描写和叙事能力很强，但是人物内心世界刻画的不够老练，有些疙疙瘩瘩，《灿》尤其是，不管怎样，这两本作品还是能直接反映当今世界阿富汗地区民情的有力说明，思想的刺激剂。

以上纯属个人观点，不足之处多多包容。