统计数字会撒谎《笑过之后，一起反刍》

引用书中一则例子：

故事起源于《读者文摘》某编辑的一个偶然想法。该编辑自己抽烟，而且他并不认为各种品牌的香烟完全相同。他的杂志开始行动起来，聘请了一些实验室人员对不同品牌香烟的烟雾展开了分析。杂志刊登了最终结果，列出每种品牌香烟的烟雾中尼古丁以及其他有害物质的含量。在详尽的数据支持下，该杂志声明：所有品牌的香烟是一样的，无论你吸的是什么牌子的香烟，不会有任何差异。

但某些人却有了其他发现，在一长串具有相同有害物质的品牌名单上，总有一个排在最后，这就是“老黄金”牌香烟。于是，电报漫天飞舞，大幅广告以最大的字体刊登在报纸上。广告的标题和副本仅仅提到，由一家国家级杂志主持的实验证明“老黄金”牌香烟在不良物质，以及尼古丁含量方面“排名最后”，任何关于各个品牌的差异并不显著的文字甚至是暗示都被省略了。最后，“老黄金”公司被通知“中止并停止”使用这个具有误导性的广告。但这并不要紧，他们早已获得了足够的好处。

看似滑稽，觉得可笑之余我们又似乎每天都在被这样滑稽的事情忽悠得团团转。不知是广告商精明，还是读者愚笨。我想就是因为缺少这样一本“数据打假”的小册子，对于大众来说，很多类似的伎俩无从知晓，当然被冠上专家称号的专业人士以及专业机构是不希望我们了解其中门道的。

感谢哈夫先生，作为一个统计专家，写出这样一本书是需要足够勇气的，不说是砸了某些人的饭碗至少动摇了某一部分人的利益。也感谢城市出版社，引进并再版此书，重要的是重新进行了包装、符合当下读者的阅读习惯和阅读需求。

轻松快乐阅读的同时，享受知识的盛宴，一直是我的追求。《统计数字会撒谎》就是这样一本好书！