科学方法实践《由科学家写给科学家的方法论》

本书的作者及译者都是地地道道的“科学出身”。

我认为国内的科技哲学与科学史专业的学生，特别是科技哲学专业的学生都应该认真的读读这本书。本书从一个科学家的哲学视角反思了过去及当前科学哲学研究中出现的一些关键的问题与争论。对于部分科学背景不强的科技哲学学习者或研究者（主要是学生），因为仅仅接触科学哲学中的哲学过长、过深，而有可能引发的“相对主义与怀疑主义”的“毒害”，有可能会有一定的“解毒”作用。个人认为现在很需要有这样的“解毒剂”。“解毒剂”中的最有效成分，也即作者强调的“普通感知力”的作用贯穿了全书。

结合科学研究的实际案例对科学方法展现与说明，更加突出了本书的实践性。本书决不是一本当前流行意义中的“科学哲学”著作，它是对以亚里士多德为代表的古代“‘科学—哲学’—‘哲学—科学’”传统的呼唤，对“哲学科学家（哲人科学家）”传统的呼唤。

当然书中的部分内容还可以继续思考、讨论。可能是由于译者对某些哲学名词的汉语译名及使用习惯不太熟悉，有些内容读起来不太顺畅。如在p.318将Strong Programme译为“强势规划”而在p74则将"strong program”译为“强势程序”，按照已有共识的译名应为“强纲领”。同样的情况也出现在Consrutctivism "构成主义"（译为“建构论”更为合适）、Realism“现实主义"（至少某些地方应译为“实在论”）。虽然有个别翻译上的小问题，但是对王义豹先生的工作还是要肯定的。只是如果在翻译过程中能听一听有西方科学哲学背景的人（学生也行）的意见就更好了。

另外，有一点感到不解，2006年3月第2次印刷的纸的质量差了很多，不知出版社是怎么组织出版印刷的。