是名画总会被偷的《心存侥幸，就总会发生这种匪夷所思的事……》

几年前在人大听一堂大课，课上了一半，几个修理工模样的人鱼贯而入。

他们很有礼貌地对教授说道：“你们继续，我们只是把前几天坏掉投影仪给拆下来修理。”

于是，教授讲他的，我们听我们的，修理工拆他们的。

后来他们拆完了，仍旧很有礼貌地向教授道歉，因为拆卸过程似乎打扰了正常教学。

再后来，他们走了，我们继续上课。

再再后来，我们下课……于次日听说那间教室的投影仪被盗，并且学校从来没有请过什么修理工……

不用“再再再后来”了，这事儿挺没意思的，而且结果很皆大不欢喜：

为了教学器材的安全，人大从此查起了听课人员的学生证。

貌似这个小故事就是给这本书的生动注解吧，我们能从中得出很多道理，比如：

1、不要在上课时随便给自称是修理工的小偷开门；

2、教学楼一定只能让有学生证的人进；

3、…………

反正这种阴沟里翻船，如中乐透一样的倒霉事情，也并不是常常发生的么，多总结下经验教训还是好的。

心存侥幸之心也算是人性的弱点，但这个人性的弱点如果放在艺术犯罪上，我只能说，当一幅画被倒买倒卖到数十个国家后，我们或许会体会到“艺术无国界”的崇高意义，但各国司法管辖权冲突的局限，只会让爱惜珍品的人扼腕叹息追悔莫及。

可是又为什么到了悔之晚矣的时候，还不去做呢？？

所以在感觉上，作者恐怕是带着一种无可奈何的心情去讲述这些故事的吧。

两个男人、一架梯子、砸碎玻璃、51秒内用拙劣的犯罪技巧盗走蒙克的《呐喊》；

忽略各国美术馆恢宏的建筑和浓厚的艺术氛围，它们中的大部分甚至连保安都雇不起；

盗抢险很便宜，只占绘画价值的百分之零点几，却没什么博物馆愿意认真为展品投保；

***不愿意花钱赎回被盗的珍品；

警方为艺术犯罪设立的专案小组，竟然只有三个艺术外行人，而且随时面临解散…………

人类号称热爱艺术，但有时候人类作为或不作为的事情，实在太让人匪夷所思了。

唉唉，人性的弱点之一：心存侥幸。

总觉得即使一脚跨出艺术犯罪这个圈子，世界上总还是有这样或那样心不在焉、浑浑噩噩、直到撞上南墙才追悔万分的傻子存在着。

有时候，似乎即使懂艺术，也未必有资格吃这碗饭，反正这本书的作者已然是恨铁不成钢了。

PS：

突然想起几年前中法文化年，莫奈雷诺阿德加的好些作品跑到北京溜达了一大圈——不知道它们是不是上了盗抢险……

据说都是珍品，而非据说（我到美术馆去看了）当时那个人山人海哦～～但愿门票钱能把保险款付了，不够我还可以再掏点。

毕竟艺术这玩意儿无价，便宜了谁也不该便宜小偷——他们可不是什么文化人，从20世纪五十年代起，就再也不是了。