一间自己的屋子《才女需要有錢有閒》

“五百鎊錢和一間自己的屋子”真是個絕佳的煙幕彈。

把兩篇論文修改成為一篇演講稿，再擴充成一本書……俺咋就覺的這麼不倫不類呢。

伍爾芙的犀利與刻薄一直都挺出名，到底是論文哈，觀點無數，基本是圍繞女權與天賦打轉。

大體就是說萬惡的舊社會有天賦的女人鐵定倒楣，因為她們的天賦被男人和男權扼殺。再揪出幾個歧視女人的男權代言人當靶子痛批，言辭委婉綿裡藏針，俺也是一邊贊她聰明一邊嫌她賣弄……到後來她還給莎士比亞憑空捏出一位才華橫溢命運悲慘紅颜薄命的妹妹作為才女倒楣的代表。

到底是為女人說話嘛，還是得叫聲好的~呵呵。

女人想寫出好作品，必須得有錢有閑還得有大房子住。

伍爾芙從書架里抓出一大坨才女進行舉例，什麽夏洛蒂勃朗特，艾米麗勃朗特，簡奧斯丁，喬治桑……對她們的作品文風乃至身家背景進行一路分析，最後結論都一樣——如果她們有錢有閑還有大房子住的話，肯定能寫出更好的作品……嗯。

書的後半部份更多是談論創作本身，性別特徵與藝術創作的奇妙關係。依照伍爾芙的觀點，只有“雌雄同體”的大腦才最適合進行藝術創作，簡直是如魚得水是也，天生就是“爐火純青”。

她說莎士比亞和普魯斯特是完全“半雌半雄”的；彌爾頓和托爾斯泰則是男性稍微占多點；而雪萊可能是“無性的”。

笑癲。

最後說意識流。

那是她的招牌，啥時候也忘不了。更貼切說是她的表達習慣。

即使是咄咄逼人的論證觀點，也得用雲裡霧裡的意識流手法來輔佐闡釋……美則美矣，但是原本清晰的論點也立即變得稀裡糊塗。

所有錦上添花的意識流部份乾脆一目十行跳過，絕對是去粗取精去偽存真！55555伍爾芙老奶奶對不住您，俺年紀大了，流不動鳥。擦！>_