白夜行《纯熟的构思，无力的世界观》

这段时间陆陆续续看了七八本东野圭吾的作品。，以及算是我感觉比较complete，或者说稍微有点masterpiece意味的作品。

小说采用两条线交替的方式展开叙述，故事的时间跨度长达十九年。说是”跨度长达十九年”可能稍微有些不够明确，毕竟类似于为了十几年前未侦破的凶杀案进行复仇之类的桥段已经不新鲜。而这里的”跨度长达十九年”完全是忠实于字面上的解释，作者从某种程度而言，记录了男女主角十九年的生活。这样来讲，这部作品想要表达的显然已经超越了类似悬疑的案件或是聪明的手法之类的东西的范围。事实上的推理意味并不是很浓。小说中所展现出来的，除了亮杀害私人侦探的手法之外，其他多少说不上是本格意味的推理。就”杀人只是所有计划中的一个小环节”这一点而言，传承了与相当一致的世界观。

在对的情节铺陈与叙述技巧上，东野圭吾展现出了相当纯熟的程度。小说的两条情节线如同蔓生植物缠绕相生，不需要过多借助诸如私家侦探或是退休警察或是其他角色的第三者陈述，就几乎能让全知视点的读者对这个局面得到完整的了解。不过私以为，第三者陈述的部分还是稍显累赘，比如高功诚外遇的部分，其实情节上已经通过雪穗的言行给出相当明显的暗示。

但是对于这样一部意味在情节以外的作品，东野圭吾灾难性地继承了小说中对世界观的展示的孱弱。在阅读小说的过程中，我始终感到无比困惑的是，所谓”枪虾”与”虾虎鱼”这样的关系是如何在亮与雪穗之间建立以及维持的。如果说对于幼年时期尚未成熟的两人而言，这样的关系尚可理解为因为无法与他人相通的黑暗过往而相互慰藉与扶持，那么对于已经成为独立个体的两人，这样的守护与共生是否需要与必要？那么，更进一步的讲，两人是否有从这种羁绊中抽身而退的可能？对于这个问题，从两个人的内在关系和两个人的犯罪动机这两方面可以得到一定的说明。就小说中所表现的部分，除了犯罪的互利关系以外，对亮与雪穗的关系的暗示只有四处（或者五处？我不大记得雪穗是不是有亮的剪纸了），一是少年时期雪穗送给亮的手工制品，二是雪穗所开的以两人名字组成的店名，三是雪穗关于”白夜行”的对话，四是最后亮到雪穗的店里扮演圣诞老人。不得不说，除开雪穗的自白，仅仅从剩下的三个片断，很难推断出”在暗处默默守护”的意味。如果说两个人的模糊的内在关系不能成为羁绊的捆绑，那么亮与雪穗是否有持续且频繁犯罪的动机？很遗憾，除开少数必要的为了掩盖十九年的真相所犯下的案件以外，亮与雪穗给我的印象近乎于有着悲惨过去的犯罪机器。东野圭吾在这部作品中对于男女主角世界观的阐述的无力，使得整部作品的表现力与完整性大打折扣。

总的说来，的构思与叙事技巧展现出东野圭吾一贯的高水准，但对于如何形成和展示作品的世界观这一点，同样表现出东野圭吾一贯的无力。后来的作品在这一点上有着可以称得上是飞跃的进步。