当前位置: 首页> 书评> 正文

海边的卡夫卡《娓娓道来的悬疑小说》

  • 小小评论家小小评论家
  • 书评
  • 2023-03-26 13:43:55
  • 55

娓娓道来的悬疑小说

关于村上,没看其作品以前的我总是以一种不愿意去碰的心态去想其作品。(原谅我当年的幼稚吧)

我这种市井小民去读“小资入门”--村上的作品实在有种装X之嫌。

一次假期随手翻阅书店中《挪威的森林》,看到自己喜欢的乐队和作者在其中有所提及,便买了回来。我这随手的一翻却导致了一口气读完《挪》,故事不算是悲剧但那段时间心情郁郁的。那本书也没有想象中的那么矫情。

的确,《挪威的森林》多多少少改变了我的一些爱情观。我没有谈过恋爱,对于爱情抱有绝对的理想化。但看完后 感叹:爱情中充满了可变性 以及宿命论。 对于“命运的不可知性和必然性”这一宿命论的影子一直充斥着村上的作品(仅仅看过五部),无论短篇还是长篇。(个人感觉村上还是比较是适合写长篇,节奏控制的很好)这种感受在《海边的卡夫卡》尤为突出。田村卡夫卡君为了逃避父亲为自己命运的诅咒,离家出走,发誓做最坚强的十五岁少年.没有想到的是 越想逃避命运的枷锁越是离冥冥之中所设定的路线越近。在完全不可能的环境下完成了像神话俄狄浦斯奸母淫姊弑父的荒谬情节。 这部有不禁让我跟《百年孤独》中***的情节相对比:两者都充斥着魔幻式的荒谬情节ex:《海》活灵 诅咒 《百》有个长有猪尾巴的婴儿被蚂蚁吃掉 ; 两者都有着对 孤独 的描写,而对孤独描写的角度却大相径庭:《海》中田村卡夫卡追求孤独,和学校的人不来往,运动也喜欢单独的运动,不喜欢合作类的球类运动,酷嗜孤独的爱。而《百》中每个人物都想逃避孤独的空虚,用尽了各种各样的办法。所以面对“孤独”这个字眼,我和作者有着相近的观点。

小说有两条线路,(刚开始看的时候还以为是出版商印错了~汗~~)两只剧情开始毫不相干而后来双线合并,解释了一些看不懂的地方,融为结局。虽然这种手法现在已经不新鲜了,但用在这里恰到好处。

第二条线路是讲:一个在年少时失去记忆智力的中田老人在命运的牵引下杀了田村卡夫卡的父亲。这条线路和《百》一样充满荒诞的神话色彩 ex:十几个少年无原因突然晕倒,又自行痊愈;听得懂猫的语言;用猫的魂做笛子;天上下竹荚鱼蚂蝗;KFC老爷爷做起了拉皮条的活;白盘石头翻一下去另一个世界的入口就打开了==== 这些情节总会让人不知觉地相信“冥冥之中”这种东西。两条线路讲述完毕,原来佐伯的歌曲里面的隐喻如此相通。结局也自然化二为一。 但是两个主人公关系再密切作者也没有让他们两人见面。

我十分喜欢第一剧情的结尾。在我眼里,田村卡夫卡君的确成为了最坚强的十五岁少年。他承受了生命中不可承受之轻,或者比死亡更难受,而他听从了他母亲的话:顽强地背负着“思念一个不可能的人”的责任活着。我想他追求到了孤独的爱。父母姊的离去,他随难过却淡淡然,但并不觉得孤寂难忍,而母亲派给他的任务是最难熬的.他勇敢地承担下来,还是我的那句话:“自己一个人不孤单,想一个人才孤单”

我十分喜爱星野这个小人物形象,和我很像。我也向往他卡车司机般的生活。

小说语调平缓,词藻也不华丽,从始至终都是淡淡然的调调节奏上快慢之分也不明显,却有着悬疑小说般欲罢不能的阅读***。迫使我一直想看到最后的结果,但看到结尾后竟埋怨自己:怎么能看到结尾。这本说我也不知道该把它归为哪一类 爱情?哲学?神话?悬疑?Let it be...干嘛要分那么清楚呢?

{最后请高人帮我解释一下 关于琼尼沃克用猫魂做笛子前后出现了两次 这是在隐喻什么?

我道行不高,没大看明白...}

阅读全文