《货币战争》很火,口碑似乎也特好,我周围的人对这书都是一片赞扬声。我一直没时间看,这次利用旅途中的时间看了这本闻名已久的书。
《货币战争》一书所描述的内容是绝对令人匪夷所思的,只不过这些令人惊叹内容的真实性并不是那么禁得起推敲。书中所述充满着作者的主观臆断,而那些作证作者的论据却都是一些名人们的只言片语。
其实,作者所描写的那些银团玩家们的手段并不是十分新鲜的,我相信任何证券市场中的庄家们都会采用类似的手段来攫取金钱,只不过作者把这些通行的手段进行了光鲜的包装,然后成就了《货币战争》这个耸人听闻的故事。
我相信《货币战争》中描述的部分内容是真实的,真真假假的故事才更容易引人兴趣,更容易制造流行。
假定作者所述的内容全部是真实的,那我则很难相信这书会是一个中国人写出的,一个仅仅是混迹于华尔街、算不上高层的中国人。如此多的秘辛,你能相信都被这么一个中国人所掌握嘛?你能相信作者对这些隐秘的掌握超出了斯蒂格利茨?超出了各国***?在《货》作者笔下,斯蒂格利茨等经济学人是幼稚的,最起码比作者幼稚许多。别说我崇洋媚外,如果这书是斯蒂格利茨写的,那我更容易相信。
假定作者所述的内容全部是真实的,书中所描述的内容就有些自相矛盾了。比如有50万亿美元资产的罗斯柴尔德家族应该是无坚不摧的,又怎么会在亚洲金融危机的时候放过日本呢?即便日本再强大,有再多外汇储备,也不可能是以罗斯柴尔德为靠山的索罗斯的对手啊。这一小小的案例透射出全书的逻辑是存在巨大缺欠的。
假定作者所述的内容全部是真实的,那么我也很难解释08年发生的金融危机,毕竟这次金融危机首先摧毁的就是像罗斯柴尔德家族的那些银行、投行机构。如果罗斯柴尔德家族有50万亿美元的资产,我想花旗、贝尔斯登那些银团就不会面临巨大的危机乃或破产。
总的来说,《货币战争》如果作为一个故事或一部小说那还算有趣,如果作为一部纪实,则太幼稚了,太令人失望了。
本文由作者笔名:小小评论家 于 2023-03-26 13:40:04发表在本站,文章来源于网络,内容仅供娱乐参考,不能盲信。
本文链接: http://www.w2mh.com/show/49784.html