美的历史《是不是出名了，不是自己研究的领域也可以放胆写？》

我肯定Umberto Eco在艺术界、艺术史界是无名的。

举个例：在写到巴洛克时期时：作者文中一句：哥白尼与开普勒重新设计的苍穹下，天体之间的关系愈来愈复杂。他是不是想把此复杂和他认为巴洛克线条的繁复关联？把洛可可风格画家之一的 Watteau的《Pilgrimage to Cythera》与巴洛克风格代表Bernini的《Ecstasy of St. Theresa 》风格与主题完全不同的作品放在一起比较，结论是两件作品的布局都无视中心与边缘之主从整体与细节相参互照。--说了等于没说。

-----实在难以想像Eco据说是最博学的人？蜻蜓点水式的博吗？