刚看完三国不久,想要品评论足,直觉的诸多事情,纷繁复杂,无处下手,只感叹,此书只读得一遍,看来是不够的。不过,既然看完,也做点简略的评论,不对书,而对书中的两个
人。
曹操,很多人都说演义中把他描写得像个奸雄,我觉得奸字并不是着墨重点,而雄才是演义大书特书的地方。关于“奸”,更多的是存在作者的一些评论和鄙称中,但是看完书,会觉得这些评论和鄙称的存在略显生硬,似乎是作者喜爱此人,又不得不碍于社会意识,加上去的。也许,这个想法,只是我个人非常之愚的见解吧。
刘备,是我比较喜欢的人物,倒不是因为所谓的仁宽义厚,只要想一想,该人在年近三十时,虽然只是一个买鞋的,但仍然心存大志,后遇诸多磨难时,仍时刻不忘建立伟业,就值得令人钦佩。又,单是想一想,一个买鞋的,后来成为了三国中的一方君住,在顶级时,其领土更是横跨荆益两大洲,就不得不令人惊叹。实乃过程令人钦佩,结局亦令人惊叹之人。难怪曹操会说,“天下英雄唯使君与操耳”。而诸葛孔明能够投入刘备麾下,也算是慧眼识明主了。只是,书中多用“仁”来描写刘备,如果能够用描写曹操的方法来写刘备,似乎也会很过瘾呢。
本文由作者笔名:小小评论家 于 2023-03-26 13:37:25发表在本站,文章来源于网络,内容仅供娱乐参考,不能盲信。
本文链接: http://www.w2mh.com/show/49602.html