海边的卡夫卡《想像里的哲学》

利用一个周末把这个长篇小说看完了。这是一部很不同于《挪威的森林》的小说。诚然，以十五岁少年为主角已是很大的不同。但更多的不同在我看来，这是部游走于现实和虚拟空间的小说，很多场景很多事件发生在虚幻的空间，比如梦中，比如想象等意识最底层的层面进行的。老实说，我看完，觉得我也是似懂非懂，换句话说，有看明白的地方，也有还是一团糊涂充满疑问的地方。我的最直接印象就是，这是篇关于成长和人生的哲学性小说，看来有深度的小说家还必是半个哲学家。

译者林少华在译者序中特别提到：“……要求我们阅读时放弃对外部依据的追索，而彻底沉入自己的内心以至潜意识王国，甚至需要懂一点所谓心灵魔术才能跟随作者在这座迷宫里完成大幅度跳跃，从而逐渐逼近宇宙和生命之谜的核心。”

我不懂村上为何要安排田村卡夫卡的背景是来自于这么大极端的构成：被母亲抛弃，被父亲诅咒，15岁前从没被人给予关怀和温暖过，也许这种极端的安排是为了有助于更好地诠释田村‘要做现实世界中最顽强的少年’的“顽强”，懂得只有他自己才是他可以仰赖的对象这些想法的可贵，也许是为了鼓励更多的读者，虽说生活自有各种不同的不幸，或许较之于田村这个少年，却不知要强出多少倍，所以也似乎没有理由不变得“ 顽强”些，即使够不上“最”。但作者又借佐伯说了：因为书里面没有结论，而没有结论的书谁也不愿意看，在我看来没有结论倒是非常自然的。所以很明显我以上的这些想法仅是我自己的臆测，而不是作者刻意提炼出的内容。有意思的事，书里的人物大都家庭缺少温暖，除田村外，比如中田、比如星野。

书中充满着各种各样的隐喻，宗教是隐喻，我们的人生是隐喻，但总有些是属于我们各自solid的东西，比如书中讲到的之于田村和大岛间的甲村图书馆。世界上存在着各种不为我们所知的联系，能在这样充满隐喻的世界或人生里，能有幸找到隐喻外很solid类似于甲村图书馆是幸运的事。

村上似乎对我们所处的现实世界并无好感，他觉得“刺中对方腹部后，马上用力搅，把肠子搅断，否则你会落得同样的下场，这就是外面的世界，而且善恶的判读十分困难。”虽然也有着墨说人世自有温暖在。

结合书中的多处描述，我觉得村上很佛学，或者说，很哲学。

“正因为不能称心如意，人世才有意思。”

“任何人的一生恐怕都不具有任何明确的意义，对于人类说，真正要紧真正有重要的，肯定更在于死法上，同死法相比，活法也许并不那么重要。话虽这么说，但决定一个人的死法的，应该还是活法。”

这很像《西藏生死书》，很像余华的《活着》。和山村自己在《挪威的森林》里提到的“死并非生的对立面”也完全一致。

我喜欢书中对古典音乐，对海顿，对贝多芬的一些描写和介绍，我喜欢也认同他的观点：古典音乐让人内省。

当然我也说了，书中有我很多看不懂的地方，比如中村去世后，入口石搬动前，由他口中爬出要进入口的那个不具有形体的东西，比如佐伯曾经搬开过入口石，而这使得“现在还到处致使许多东西变形”，佐伯的去世和中田到来的联系等等这些个隐喻，于我，都好似突然把我带到雾霭笼罩的深山当中，不知所以。

不过啊，我终究佩服作者村上的这种天马行空的想象力，这种对想象力的自如驾驭又能自圆为一体。

对了，我觉得村上如果饲养宠物，那必定是猫！

我还喜欢这段：

“大自然这东西在某种意义上是不自然的，安逸这东西在某种意义上是带有威胁性的，而顺利接受这种悖反性则需要相应的准备和经验。”我的解读是这样的：人生充满着矛盾，顺利接受矛盾需要相应的准备和经验，顺利在矛盾中自求平衡达到内心的自省和平衡更需要相应的准备和经验。

我几乎要引‘村上春树’为我最为喜爱的小说家了！他的名字用英文写是这样的：Haruki Murakami