当前位置：首页> 书评> 正文

2007中国小说《越来越靠谱的书评》

小小评论家
书评
2023-03-26 13:32:32
72

先看了《2006中国小说》，对北大选本颇有好感；这次看《2007》，更加相信中国评论界没有全死光。

从这几年看的国内年度文学选集，越来越感觉到华文创作的艰难和瓶颈，好的作品的确可称为凤毛麟角；而另一方面，文学创作的品种和数量却呈几何级数增长，这是中国文学的第一怪现象。好在我们可以说，是阶跃式的时代变迁造成了文学真空，并且现在的全面铺开，才可能产生未来的突破和质变。但是，中国文学的第二怪现象，就不像上面那样好推脱了——中国文学评论界的集体失焦。每本新作，都能看到大批专家吆喝叫好，铺天盖地的广告、媒体宣传，个个文案都用到“横空出世”“拍案叫绝”，似乎当代文学大家终于诞生了、中国诺贝尔第一人新鲜上市。可是实际情况是，实打实买了书、认真看完书的读者，往往掩上书页的同时不禁掩上眼面，羞于回忆当初是怎么一时冲动买下此书。不仅大量洋洋洒洒的大长篇空洞无物、大量短小精干的短篇味同嚼蜡，连中国特产以往张弛有度的中篇，也变得索然无味。尚有心享受精神粮食的观众，必需小心翼翼地躲开处处陷阱，免得被所谓名家大作、新星特色等坏了胃口，搜寻那些好不容易出现的零星佳作。在这种现实面前，评论界依然嘴硬，坚持处处歌舞升平的捧场姿态，不顾中国文学点线面的集体跳水，把一场皇帝的新衣秀吹得天花乱坠。长此以往，华语受众不得不黯然转向翻译小说。

好在本丛书的出现，打破一点集体缄默的局面，将一些粉饰的现实撕开了口子。比如池莉大官人的长盘新作《所以》，在万众期待中隆重登场，可是文章的质量之差犹如当面狠狠一棒，让人无语到懒得说有多差。这本选集对此有专门的点评，说得比许多场面话准确多了：“小说空洞无物、矫揉造作，语言也粗糙得难以卒读”；“这部号称‘三年三易其稿’的‘力作’更像三个月匆匆草就的成果”；“近年池莉总是沉浸在市场的叫好声中，似带醉意地踉跄着，每一步都在往后退”；“此番再度‘出山’，其退步更到了令人惊讶的地步，着实退到了起跑线之外”！

——真是让我大呼过瘾！还有比那更差的“名家名作”吗？还有比这更中肯正确的评论了吗？前者不敢说没有，后者则肯定没错。

——“从整体上看，《所以》毫无追求，既不讲究技巧、也无所谓构思”，“毫不讲究的语言、毫无节制的抒情”，“祥林嫂式的唠唠叨叨”，“少女般一惊一乍的娇嗲不合时宜地发生在中年妇女的感慨当中，主人公自觉痛快地宣泄给读者带来不胜其烦的阅读痛苦”……

这才叫值得拍案叫好的评论！我们不在乎一个两个作家的作品出了差错，我们更痛心大多数评论工作者丢失了起码的文学价值观和基本的道德良知。因为前者只是个人文学创作的失败，后者则可能导致整体中国文学创作的盲目和失败。

同样的评述也见于对几位著名作家“时代大书”的落败分析：王安忆《启蒙时代》、张炜《刺猬歌》、格非《山河入梦》、林白《致一九七五》、韩东《英特迈往》。更重要的是，分析能点中文章的死穴，提出实质性的问题，和作者本质上的不足，也给他们指出了改进的可能。所以，这样的评论才是负责任的评论，才是有价值的作者读者都需要的评论。

评论，首先是对评论者文学良心的拷问，其次是对评论功力的苛求。

2007中国小说（导言） ★★★★★

喇叭（外一篇） ★★★★

亲家（外四篇） ★★★★

一只叫芭比的狗 ★★★

非法入住 ★★★

小偷 ★★★

珍珠 ★★★☆

暧死亡 ★★★

莉莉 ★★★★

真理与意义 ★★☆

末日 ★★★