空间战争《战争耸人听闻，不如翻译为“太空博弈”贴切》

说是读物而非专著是因为本书行文雅俗共赏，体例也绝非学院派的八股。但这并不妨碍作者表达见解的深刻与分析问题的深度。

作为中国读者，我最希望了解美国学者对中国太空政策的看法。学者说话总要讲证据而非空穴来风。弗里泽引用的多是两版中国航天白皮书的内容，对中国学者的评论只是参考而绝非尽信（毕竟谁也不知道这些学者是否进入决策层，即便他们可以上达天听，又是否把关系国家利益的战略决策发表出来），穿插以大量中国航天活动作为分析例证。总而言之就是“听其言，观其行”。该书分析中国航天战略本质上与欧洲、日本等第二梯队国家差不多，都是发展科技与经济、创造就业、打造软实力，只不过航天活动在塑造软实力方面的效能更为中国看重。这也是巩固政权和技术民族主义使然，不必作道德判断。

作者表示了对中国未能加入国际空间站计划的惋惜，认为这是美国保守派政治家固守冷战思维所致。其实，即便出于“遏制”中国的目的，中美合作开发太空也比把中国逼上“自力更生”的道路进而向其他第三世界国家“扩散”航天技术来得好。这样不但对美国有益、对人类有益，对中国也是有益处的。两个大国搞对抗只会让渔翁得利。

可惜本书成稿在2007年1月中国实验地基导弹反卫星武器系统之前，否则作者对中国太空军事计划的很多猜测都能坐实了。

作者为中国勾画的蓝图很美好——抢在美国之前载人登月或者抢在美国之前载人登上小行星（我更倾向于后者，毕竟40年前就有人登上月球了；而且小行星也具有战略价值）。遗憾的是，虽然目前的金融危机在经济上提供了这种可能，但中国的运载火箭还远未准备好。