雪国的诱惑《吐槽》

先前看《三岛由纪夫与殉教图》的时候就说过看完了一并来吐吐槽的。实现之~

现在国内研究、翻译日本文学的诸位先生里面，叶唐伉俪已经俨然大师了，至少从译、著的数量上来说。。。网上有不少人质疑他们的学术研究成果，甚至有人公开站出来骂他们人品如何如何。我虽然对文化人的八卦很感兴趣，但是对这种参杂了政治因素的互骂很反感，不喜欢看。尤其是涉及到那荒唐的十年里的一些事情的，就更不喜欢。所以看到这种帖子一般都是当没看见。可是这两本书里，叶唐伉俪也不时阴阳怪气的冒出来两句不知道针对谁的听起来冷飕飕的话，看得我直皱眉头。叶先生也在文中表示，自己作为一介文人，只想一心搞搞翻译搞搞文学研究，不爽被政治打搅、折腾。我心说那您就更别拿出来说事儿让我们这些小字辈也跟着不爽啦。您们之间的那些言之凿凿、真真假假、恩恩怨怨、是是非非，远不是小的这种局外人敢评判的，再说小的还没有经历过那传说能扭曲人性的十年。。。

于是叶唐伉俪的人品如何这个问题放在一边（也轮不着我评论）。但看看他们的日本文学研究。这两本书里的内容大体分为游记、日本文学作品随感、日本文学人物随感、日本文学人物访谈和个人文学历程几种。单从游记上来看，二位的文笔可真是。。。不咋地啊。。。汗。。。叶老师的能强点有限吧。。。基本有一个“我仿佛看见/听见了。。。”->梦->泪湿沾巾的模式。。。对日本文学作品和人物的随笔的那些还有些看头，不过两本看来下二人的观点有相当的重复，应该吐槽不愧是夫妻么= =看过之后就大体可以猜到二人合著的《日本文学史》是个什么调调，核心思想何在。于是放下心来不用再为四处买不到那套《日本文学史》的全本而叹息了——这并不是说预感到写得不好，而是既然明白了二位是用什么样的指导思想去写日本文学史了，剩下的就只有史实而已。而史实么，其实看别的学者写的也不会差（总不会有学者在史实上瞎编吧），又能顺便从别的学者的看法里找到另一种看日本文学史的眼光，何乐而不为呢。

于是看这两本书最主要的收获就是省去了看他们的那一套五本的日本文学史的时间和大洋（而这两本书我只花了10快钱减价买的-v-）。虽然书中基本只提及了二位翻译过的那些作品和交往过的作家，关于更多的作家作品的二位的看法不得而知，但是考虑到我要读的是文学史而不是文学批评，所以二位的看法不知道就不知道吧-v-