《The Authentic Confucius》,作者是耶鲁大学历史系教授金安平。这个台湾女子,我是最近因为《合肥四姐妹》才认识她的,很快便喜欢上了。台湾女性学者里,除了龙应台,她也赫然进入我所喜欢的作家之列。可能是因为研究历史的缘故,她少了龙对于社会和制度批判的尖锐,更多的是一种对客观事实的还原与叙述,自己的评论相对是少的。读她的书,更多的感觉是从众多史料中寻找证据来论证开始的设想。这大概是一个受到严格的实证方法论影响的学者,力图保持着研究的价值中立取向。
然而,她的书确实让人赞叹。台湾的中文译本叫《孔子:喧嚣时代的孤独哲人》,但是我却觉得与书的内容不大符合。之前并没有读过相关的孔子传,印象中的孔子是位圣贤,应该毫无瑕疵。然而金安平却从《论语》《史记》《左传》《吕氏春秋》以及庄子、荀子、孟子等所能触及的史料中挖掘,力图还原历史真相,告诉我们一个真实的孔子。他周游列国十四年,在我的记忆里是为了将“礼”的知识传播出去,是带着一种或多或少崇敬的心理去仰视的;然而读罢之后,才知道传播“礼”的知识确实是目的,但却不是最根本的,最根本的乃是他一直在寻求一个position in the goverment,而“礼”只是他能获取职位的唯一工具。于是我们可以看到,当孔子年老,已经不能再供职以后,他选择了教书,一个他从没有想过当作正职的职业,他那时不过是屈服于现实罢了。当然,这只是一家之言罢了,或者我英文水平有限,曲解了作者的意思也是有可能的。
和金安平过去的书(如《合肥四姐妹》)一样,文字简单朴实却不乏味,又因为诸多的史料论证让人感受着她强劲的说服力。我常常在看着的时候能够笑出声来,因为作者会在文中提出很多疑问,而这些疑问是同时又是读者看下来所疑惑着的,接着作者会通过详实的史料进行论证以及合理的推测,引导读者一步步往下阅读、往下思索。无论如何,感谢金安平教授通过这本书让我了解孔子其人——他的性格、他的矛盾、他的顾虑、他对不同学生的态度以及学生们的性格个性;也让我了解了春秋末期政治以及治理的真实情境,尤其是鲁国政治的发展及其在大时代背景下的生存和衰落;让我理解了“礼”之于周、之于春秋诸侯国、之于孔子的意义和它的兴盛与衰败。
最后,十分希望国内能引进这本书,让更多的人了解我们国教的圣贤,以及他的思想的缘起和发展过程,了解礼制的具体内容及其与人性、与治理之间的关系。
本文由作者笔名:小小评论家 于 2023-03-26 13:23:24发表在本站,文章来源于网络,内容仅供娱乐参考,不能盲信。
本文链接: http://www.w2mh.com/show/48607.html