超. 殺人事件: 推理作家的苦惱《超·杀人事件》——如此荒诞，如此真实

钱钟书先生在《围城》里说得好：“香味比滋味好；你闻的时候，觉得非吃不可，真到嘴，也不过尔尔。”这句话用在这本书上，倒也恰如其分。一直以来，我们对日本的推理小说总是怀着一种极度羡慕的感情，既羡慕每年可以出版的大量推理小说，也羡慕那一大堆颇具分量的推理小说奖项。可从这本超杀中得知，日本的推理小说界照样存在各式各样的烦恼，这些烦恼，原本在引进的推理小说中是不太能看得到的，幸好东野把这些事情落笔成文，才让我们得窥一二。这下才明白，我们十分羡慕的东西，在别人眼里看来恐怕也是烦恼多多。不过窥总是窥，我们对日本推理小说界的现状的羡慕也不可能有什么改变，而他们的苦恼也会继续持续下去，所以——

我羡慕着我的羡慕，你苦恼着你的苦恼。

类型小说发展到一定阶段，必然会出现很多模式化和商业化的东西。东野想要着重表现的，就是对这种模式化现象的一点点嘲讽。这8个短篇，从真实逐渐走向荒诞，把这个行业形形***的一面，用怪异的方式展现在人们面前。当然，看完后能够做的也就是会心一笑，成长到今天的模式，大抵不会因为一两句讽刺的话而得到根本性改变。这样的书，差不多就是写给外行人看的，外行人认为光鲜而浪漫的职业，其实也和其它行业一样，存在无法克服的苦恼。

不过东野在这些小说里面讽刺别人，讽刺得可谓是畅快淋漓。他讽刺那些成名后作品风格就没有突破的大师，可惜随着时间的流逝，慢慢地东野也像他笔下的岛袋大师一般，自己的作品也出现套路了。终于讽刺到自己身上了，不知道东野在下笔写《超猜凶手小说杀人事件》的时候，会不会想到自己也有一天会成为这样的大师呢？

8个短篇中，除去《魔风馆杀人事件》和《超预告小说杀人事件》之外，其余的短篇都强烈推荐。如果抛开讽刺意味不谈，但从技术层面上来说，个人认为《超猜凶手小说杀人事件》和《超高龄化社会杀人事件》最好，而我个人感触最深的还是《超读书机器杀人事件》。可能是我也在写书评的缘故，所以看着这个短篇感同身受。书中出现的书评机器，从技术层面上来说，我个人认为在未来是可以实现的。通过对小说重要内容的总结概括，进而得到书评，还可以自动分析书评家的用语习惯，写出符合书评家习惯的书评。这篇小说应该算科幻小说，虽然看起来来荒诞，但的确也反映了现状，我想国内的推理小说爱好者读到这个短篇，应该更能会心一笑吧。其实这个书评机器还可以开发后续版本，比如智能分析，如果小说的作者或者译者是书评家认识的人，那么在写书评的时候应该自动提高说好话的等级，以符合现实需求（笑）。小说家也会通过书评机器杀手来写小说，这样的小说在书评机器里才会得到高分，慢慢地写书机器写小说，书评机器评小说，或许普通读者也会拿着读书机器来看看概要，然后就可以向朋友说自己已经看过这本小说了，哈哈。

如此荒诞，如此真实。

《超税金对策杀人事件》：推理作家为了逃税，不得不在小说里面灌水，扯进很多无关的内容。非常搞笑，怀疑是在讽刺内田康夫这样的作家。

《超理科杀人事件》：研究所内博士的死亡，包含了大段大段的理科阐述，怀疑是讽刺炫学作家，不知道是不是在讽刺森博嗣。

《超猜凶手小说杀人事件》：作中作，推理小说家无法完成小说的解答篇，只好请人来解开答案。真的是推理的苦恼啊。

《超高龄化社会杀人事件》：老年作家昏聩无能，写出的推理小说漏洞百出，千篇一律，个人怀疑是在讽刺西村京太郎、森村诚一和土屋隆夫。

《超预告小说杀人事件》：小说家写的杀人的推理小说，最后变成了现实，似乎像是预告杀人一般！这个短篇感觉一般。

《超长篇小说杀人事件》：越来越荒诞了，为了拼市场，作家写小说越写越长，应该是在讽刺二阶堂黎人或者京极夏彦，传说世界上最长的本格推理小说还在等京极夏彦写出来。

《魔风馆杀人事件》：这篇很短，感觉也一般。

《超读书机器杀人事件》：这篇感触最深，最荒诞，讽刺最狠。而且个人极度怀疑这个短篇捎带着把京极夏彦拿来讽刺了一番。