1984《记忆的控制》

看完了奥威尔的《动物庄园》和《1984》。早已习惯的世界政治秩序在战火中变得混乱不堪的四十年代，两篇政治寓言在奥威尔不紧不慢地叙述中，跃然纸上。字字句句或深或浅地含着对苏联“老大哥”的讽刺。意识形态地对立，领袖人物的集权，大清洗，大跃进，不知是奥威尔敏锐独特的洞察力成功预见了五、六十年代的社会主义阵营，还是他从苏联四十年代末的倾向嗅出了蜕变的结局。甚至怀疑，中国“第三世界老大哥”的称呼，是否也是由这讽刺的闹剧而得来。

政治与制度的预见与蜕变，发人深思，关于集权主义的舆论控制，更值得在传播学上深挖一点东西出来。《1984》中反复提到的“控制过去、现在、未来”说，《动物庄园》中不断修改的“七戒”。都是集权主义下***对舆论的控制，对传播控制中直接导致的对人民记忆的控制。

是的，控制记忆。《动物庄园》里猪上将在临终前定下的永不改变的“七戒”，在拿破仑政策的不断改变下不断地更改。“不得喝酒”在拿破仑发现酒的美味后变成“不得酗酒”，“不得睡床”在拿破仑住进以前的主人房后变成“不得睡有被单的床”。动物们从最开始怀疑拿破仑的破戒变成深信“七戒”原本就是这样写的。《1984》中，史密斯的工作就是随着政策的变动不断地修改以前的文件，使之与现在的相符。以前的计划随着实际完成的情况修改，从明明不达标，变成超标90%，成就也是可以修改。世纪初发明的飞机，二战末发明的原子弹，都成了大洋国的成就，二战？哪有二战……战争也是可以删除、更改的。没有人能够记得建国前的事。甚至记忆，过去，在所谓领袖的轰炸宣传、说服中，变得不可靠了。自己是不可靠的，记忆是不可靠的，唯一可靠的是“老大哥”，是拿破仑。

这种记忆的控制，已经超越了传统传播的范畴。是领袖崇拜，文化大革命的升级与极端。如此集权下的社会是可怕的，***——***控制下的媒介——受众，这种单向一线的传播所形成的高度同质化，单向性的极端是个人记忆的控制与改变。没有任何的杂音，异议，高密度的信息轰炸，形成的强大共振，使所有人自觉自愿地对自己的立场与记忆产生了怀疑。不需要高压，不需要流血，就可以达到对民众思想的完全控制。对于史密斯此类少数还有异端份子，党国不是从生命存在上解决掉，而是从记忆上解决掉。在这纯粹单向传播中，舆论已直接被忽略了。

看《动物庄园》的时候，想起波兹曼的《童年的消逝》，想到在文字没有普及的情况下，封建集权的强大统治，以为只是无知所造成的集权。接着看《1984》的时候，绝望在一点点地加深。这种集权式的思想统治，竟想不出一点破解的方法。所有理想，冲动，革命，勇气，随着大洋国层出不穷的手段的逐渐推出，一个个破灭，消解。

隐约的难受，像冲不出的茧。无力的反抗。