中国现代美学名家文丛《文艺报》2009.4.11：杜书瀛：颇有特色的现代美学文献

杭州师范大学中国美学与文论研究中心与浙江大学出版社合作，编选出版了《中国现代美学名家文丛》（六卷本），这实在是一项值得称道的学术工程。该“文丛”所遴选的是六位最具代表性的中国现代美学家，其中梁启超、王国维、蔡元培是中国现代思想的启蒙者和中国现代美学、文艺学的拓荒者，他们引进西方学术思想资源，努力与中国国情结合，筚路蓝缕，拉开中国现代美学和文艺学的帷幕；而宗白华、朱光潜、丰子恺则是中国现代美学与文艺学的推进者、建设者和实践者，他们著书立说，教书育人，播撒和培育现代美学和文艺学的种子，立下汗马功劳。中国现代美学（19与20世纪之交至1949年新中国建立前）在短短五十余年的发展历程中，出现了一批具有开创性意义的美学论著，一些著名高等学府还开设美学课程，培养了一批美学学术精英，初步形成了具有中华民族特色的“中国美学”学科，可谓成果丰硕。应该说，中国现代美学是中国美学历史发展图谱中光彩夺目的重要组成部分，而且有自己的独特地位。这个阶段的中国美学，既有学科建构与理论建设的探索，也有直面人生与关注时代的激情，并由此构筑凸显了自己的某些特点特征。

中国现代美学至今仍有广泛影响，当代许多美学和文艺学学者都亲身感受到现代美学思想成果所给予的滋养与启迪。近年来，一些美学研究者也对中国现代美学的代表人物分别进行研究，取得许多重要成绩，可是像“文丛”编者这样将中国现代美学成就卓著的名家进行集中的文献整理，迄今可能还是第一次。我为“文丛”的出版叫好，它功在当代，利在千秋。无疑，它为加强中国现代美学资源的发掘与整理，推进中国现代美学的研究，提炼和弘扬中国美学的民族传统与民族精神，将发挥重要作用。

我之肯定和赞许《中国现代美学名家文丛》的编选和出版，还在于它的编选者严肃认真的学术态度、高明的学术眼光和深厚的学术功底，这是他们学术实力的一次展示。

首先，他们是认认真真把“文丛”的编选作为一项“学术事业”来做的，因为所定六位选主都堪当其位，所选作品也经过认真甄别而堪称精华，读者能够从这些作品中找到中国现代美学之精义所在。

其次，编选者对中国现代美学之特点、性质有精准的把握。正如“文丛”主编在全书《序论》中所言：中国现代美学不是单纯学科意义上的理论美学，它不仅试图去解决美学的学科与理论问题，更是直面现实中人的生存及其意义的问题。在学科意识与理论形态上，中国现代美学区别于中国古代美学，体现出一定的自觉性与积极建设的意向，从而在话语方式、学科形态上构筑了与西方美学、与现代学科对话的某种基础。而作为关注现实关怀生存的人生美学，中国现代美学也凸现出鲜明的人生精神、积极的美育指向、内在的诗性情怀和强烈的文化批判意识，这也正是中国现代美学传承发扬民族美学固有的精神传统，并融会创化中西美学、文化、艺术思想的精华而形成的重要特征与品格。

再次，“文丛”主编和编选者都是中国现代美学研究的专家，在这之前，他们都对自己的选主有精深的研究，并且都有这方面的学术专著。譬如，“文丛”主编、杭州师范大学中国美学与文论研究中心主任金雅教授（负责“梁启超卷”）就出版过中国第一部《梁启超美学思想研究》；聂振斌研究员（负责“王国维卷”和“蔡元培卷”）、王德胜教授（负责“宗白华卷”）、宛小平教授（负责“朱光潜卷”）、余连祥教授（负责“丰子恺卷”）都对被编选者有独到的研究并有多部专著问世 。正因为“文丛”主编和编选者都是专家，所以他们所撰写的全书序论和每部书的导读，都是一篇篇十分精彩的高质量的学术论文。他们不但把长年积累的学术心得和思想成果浓缩在短短万字左右的序论和导读之中，而且文笔生动，可读性强，读者执卷，可益智怡神，仅此也足以使整个“文丛”生辉。