中国古典园林分析《请恕我直言》

我知道我说的这一段话 很有可能在几年或几十年后自己都会后悔 但是我现在确实是这么认为的 起码是对这个阶段的自己的一种客观记录吧

我建筑学到现在学到第六年底 看这本书的时候 我看不下去 我没说我看不懂 也许是看不懂 反正我发现一个我自己非常强烈的感受 我看几乎每段话的时候 我都感觉到 我看过！

直接说了 我认为这是一本废话连篇的书 没有任何让我觉得说的好 我以前没看到过的观点 我知道不能一味的追求新奇 但是前人应经研究的很透的 在各种出版物中说的很清楚的事情 还要自己在说一遍 这到底是什么目的呢？

这毕竟不是一本给外行人看的科普读物 其中很多原理的东西 不仅仅在园林中可以看见 在任何设计的范畴内都是很初步的 换句话说 是个高设计的人都会觉得这个事我早就明白了 您在这还不嫌麻烦的废话有意思吗？

会有人说 最基本的东西就是最有力的 但是您翻来覆去的说会让人觉得很烦 致使读者产生反感 厌弃 您的著作目的肯定不是这个

也有人会说 这些浅显的道理中有巨大的内涵 首先 既然您有内涵为什么不直接说出来？还有您不说出来 也能表示您有内涵？那您到底有没有内涵？是不是没有内涵也会被人说成有内涵？

大师一直研究形式美学 自己画的一手好钢笔画 但是做的方案永远停留在自己在钢笔画所能达到的深度 到底钢笔画和自己算研究的形式美学给他带来了什么？是深度还是限制？