北京法源寺读《北京法源寺》——小说也可这样写

读《北京法源寺》——小说也可这样写

我们这里电视收不到凤凰卫视，只有出差的时候偶而看下《李敖有话说》。这两天看了这个老头写《北京法源寺》，尽管听说这是一部曾经获得过诺贝尔文学奖提名的小说，但一直不知道写得是什么内容，甚至以为这是类似京剧《法门寺》的故事，今天才知道是写有关戊戌变法的小说，而这本书又跟一般意义上的小说有很大区别，单纯的叙述寥寥数笔，非常简洁，大段的人物对话和评论，关于谭嗣同为何在能逃走的情况下却甘愿以死“横刀向天笑”疑问，小说花了很重的笔墨，从谭和梁对话，和日本人的对话，和王五等人的对话，以及谭死后梁和蔡锷的谈话，不厌其烦其谈到有关谭嗣同选择“去留”的问题，甚至借用梁任公之口，把那首著名绝命诗最有一句“去留肝胆两昆仑”的昆仑所指对象考证了一番，有说是指王五和胡七，有说是谭家的两个仆人。

这点就好像人们对谭慷慨就义的出发点的看法，其实把这昆仑理解为谭自己和光绪皇帝又何尝不可？囚禁的光绪和戊戌变法的志士，在达成变法共识并付诸行动，可是面对以慈禧太后为首的保守势力阻挠变法的情况下，这个时候去留的问题，已经不是他们所能选择的了，只能任由摆布甚至杀戮，谭嗣同死了，光绪虽然活着，却与死无异。“戊戌变法”这件中国近代史上重大的事件，在我们中学教科书后来被总结为一句话：“改良的道路行不通”。

戊戌变法如此脆弱地结束了。2007年8月8日