剑桥美国对外关系史《共和国家的崛起》

美国为什么与众不同？ 最重要的是应该是它的制度。“自由，民主和进取”让他臻于完美。我感兴趣的话题是：大国崛起- 它如何在英国的治下崛起，又如何驾驭世界秩序？- 帝国制？还是划分势力的扩张？

历史早已熟知；过程的重历却让人深思。这本书作为本学期的《美国外交史》的补充阅读。我们用的是本教材。 我喜欢他们的历史教法：引文的问题，原文引自不同观点，历史学家的阐释和评述；大部分时候我们能看到不同的交锋，比如美国到底是Imperilism or Expansionism? Menro doctrin是Seperatalism or Expansionism

本卷的两位译者。周桂银老师温文尔雅，石斌老师才气横溢，很是受教。这一卷的主要历史是两个时间段：

1）1776-1865：共和制帝国的创建

作者认为美利坚帝国的崛起，乃是源于对土地和资源的贪婪，而非对其他民族的统治权，因此是扩张而非帝国主义？

以1861-1865内战为分界点。内战为美国带来一个新的开端：以中央集权代替了杰裴逊的地方分权；10亿规模的寡头代替了商业农民；公司资本主义（共和党)代替了民主党的自由放任资本主义；在外交上，则是1899年的门户开放代替了1823的门罗主义-也即美国人完成了西半球的优势地位，海上扩张，开始寻求亚非利益

2) 1865-1913：工业化，机会的寻求和中央集权。

这个时代美国完成了3rd工业革命，大型工业纽带，城市化也初具规模。美国和现在的中国一样，对外是“世界工厂”“外资中心”，对内自己的国家认同也建立起来- 它成了一个民族国家（中国还没形成呢）。作者认为经济力量的增长和扩张主义的联系是必然的，总之，美国在这个年代成了world power。

国际形势的趋势，各国相继爆发革命，包括墨西哥，中国，俄罗斯，古巴，菲律宾，夏威夷，巴拿马，尼加拉瓜等。

外交方针大体有三：美洲以内是自家事务，他人勿扰以期建立帝国秩序；欧洲的事配合英国，搞均势；亚洲的事，是贸易和财富，门户开放；争议点是美国在寻求秩序还是寻求扩张？作者属于“新左派”-他认为美国在寻求经济和传教的机会，却对当地的混乱毫无顾忌之心。

三个人物：

Willham.H.Seward-美国前工业社会和工业社会的纽带;

（他加强了中央集权-商关税，统一银行，国土，土地法，劳工法

W.Mckiney-第一位现代制总统。他“最大的雄心是让美国获得世界市场的霸权地位”。在任期通过两项法案- 贸易保护主义，和金本位；再加上新式美国海军和密切的官-商关系造就了“推销员***”。他的目标不是建立一个殖民帝国，而是占有少量土地以实现世界市场

Theordor.Rosevelt-保守主义，道德主义和均势意识；但行动的扩张，集权导致世界更纷乱动荡

Mahan -海权

2)读书笔记：

内战与一系列的重建法令让美国成为一个“民族国家”-

“工业化对民族国家的形成起到了催化剂的作用”

“工业power的增长必然要求更积极的外交-寻求机会解决过剩产能”

“工业power要求强势军事和海权”

资本的集中与增加是“国家竞争”必不可少的

- 卡特尔和国家资本主义；

“财富增长并非源于Lassir-faire自由放任，而是高额关税保护的结果- 建立民族工业;

(Hint: 初期建立工业的Infrastructure要独裁为公，产业进化的结果也是动态的资源集中-土地，石油，资本。。